Ухвала суду № 2872780, 13.02.2008, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Республіканського комітету АРК з охорони навколишнього природного середовища на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.09.2006р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2006р. у справі за позовом ТОВ «Левада» до Республіканського комітету АРК охорони навколишнього природного середовища про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2007р. касаційну скаргу було залишено буз руху, надано строк для усунення недоліків до 26 грудня 2007р., оскільки державне мито не сплачено на розрахунковий рахунок, правильними реквізитами якого є: одержувач ВДК Печерського району м. Києва, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31414537600007, банк УДК в м. Києві, МФО 820019, не вказано всіх учасників процесу, не додано копію рішення суду першої інстанції, немає доручення на представника, який підписав касаційну скаргу, не вказано вимоги касатора до суду касаційної інстанції.

У встановлений строк зазначені в касаційній скарзі недоліки скаржником усунені не були.

Як зазначено в ч.3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В прийнятті касаційної скаргиРеспубліканського комітету АРК з охорони навколишнього природного середовища на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.09.2006р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2006р. у справі за позовом ТОВ «Левада» до Республіканського комітету АРК охорони навколишнього природного середовища про визнання дій протиправнимивідмовити та повернути заявникові касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фадєєва Н.М.