Вирок № 28727609, 22.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/15032/12

пр. № 1/759/104/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Кошику М.Й.

з участю прокурора - Швеця Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пасічна, Баришівського району Київської області, українця, гр-на України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- згідно вироку Солом'янського районного суду м.Києва від 07.12.2011р. за ст.309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18.06.2012 року, приблизно в 17 год., знаходячись в с.Кодаки Васильківського р-ну Київської обл., зустрівся з невстановленою слідством особою з якою домовився про придбання для особистого вживання наркотичного засобу. Згодом невстановлена слідством особа повідомила ОСОБА_1, місце знаходження наркотичного засобу, а саме біля дорожнього знаку «кінець с. Кодаки», де ОСОБА_1 повинен залишити гроші в сумі 300 гривень.

Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, прибув до обумовленого місця і, виявивши залишений йому невстановленою слідством особою гумовий презерватив, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, взяв його з собою. Зберігаючи вказаний гумовий презерватив з незаконно придбаним наркотичним засобом в лівій руці, при собі без мети збуту, ОСОБА_1 маршрутним таксі перевіз його до м. Києва.

Коли ОСОБА_1, 18.06.2012 року, приблизно в 19 годин, проходив біля буд. № 3 по вул. В.Кільцева дорога в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього гумовий презерватив, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 1,670 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1449х від 06.07.2012 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 1,481 г (об.І) та в нашаруваннях на гумовому презервативі (об.2) вилучених у ОСОБА_1 виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині та в нашаруваннях на гумовому презервативі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,149 г (об.І), а в нашаруваннях на внутрішній поверхні презервативу (об.2) виявлено опій ацетильований в слідовій кількості.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України визнав повністю та

показав, що 18.06.2012р., близько 17 години 00 хвилин, в ході телефонної розмови домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання.

Після цього він прибув до обумовленого місця -дорожнього знаку «кінець с.Кодаки», де залишив 300 гривень і взяв гумовий презерватив з наркотичним засобом. В подальшому він перевіз наркотичний засіб на маршрутному таксі до м.Києва, де в цей же день, близько 19 години, його затримали працівники міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб.

Також ОСОБА_1 показав, що фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, не оспорює, щиро кається у скоєному.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який раніше судимий, не працює, одружений, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що вироком Солом'янського районного суду м.Києва від 07.12.2011р. ОСОБА_1 засуджений за ст.309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, та в період іспитового строку скоїв новий злочин, суд на підставі ст.71 КК України вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком, частково приєднати не відбуте покарання.

Речові докази по справі, знищити.

Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України (в редакції 1960р.), суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання згідно вироку Солом'янського районного суду м.Києва від 07.12.2011р. у виді позбавлення волі строком на 1 (один) місяць і остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 4 (чотири) місяці.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 змінити в залі судового засідання, з підписки про невиїзд на утримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 13 м. Києва, а строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання -22.01.2013р.

Речові докази по справі - ін'єкційний шприц місткістю 10 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновків експертизи №1449х від 06.07.2012р., є наркотичним засобом - опієм ацетильованим та які знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден.код НОМЕР_1) судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, (послуги експерта) у розмірі 705 гривень 60 копійок.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: