Рішення № 28727248, 03.12.2012, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 0614/2908/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( заочне рішення )

03 грудня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11283,55 грн. та судових витрат в розмірі 214,60 грн., -

ВСТАНОВИВ :

09 жовтня 2012 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в заяві яку направив до суду вимоги підтримав повністю, просить справу розглянути без його участі , не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Зазначив, що 25 грудня 2007 року між сторонами укладено кредитний договір НОМЕР_2.

Відповідно до умов договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті України та надає кредит шляхом відкриття кредитної лінії , що передбачена п.1.3 Договору та на день укладення договору встановлює ліміт в сумі 3 тис. грн. Банк умови договору виконав повністю.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання не виконує і станом на 09 липня 2012 року заборгованість відповідача по кредиту становить - 11283,55 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки .

Судом встановлено , що відповідно до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_2, укладеного між сторонами 25 грудня 2007 року , банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 тис. грн. та на день укладення Договору встановив ліміт в розмірі 3 тис. грн.

Відповідно до п.2.3 Договору , відповідач сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за ставками , які зазначені в тарифі.

Відповідно до розрахунку заборгованості видно, що станом на 09 липня 2012 року за ОСОБА_1 мається заборгованість у розмірі 11958,55 грн. в тому числі -прострочена заборгованість по кредиту 3664,67 грн., заборгованість по відсоткам 2501,18 грн. заборгованість по комісіям 5117,70 грн., пеня - 675 грн.

На підставі досліджених доказів суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки позивач заявив вимогу про стягнення заборгованості з відповідача в розмірі 11283,55 грн., тому у відповідності до статті 11 ЦПК України , судом стягується саме дана сума заборгованості.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.11,60,81,88,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " м. Києва заборгованість за кредитним договором в розмірі 11283,55 грн. на р/р 26256901837104, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 та судові витрати в розмірі 214,60 грн. на рахунок НОМЕР_1, МФО 380236 , ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко