Вирок № 28726798, 15.01.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2013 рокуСправа №1915/19351/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Берегуляка Ф.Г.

з участю секретаря Малко Н.В.

та прокурора Гавіловського Ю.В.

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

-14.01.2010 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 263 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;

-09.06.2011 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ч. 3 ст. 358, ст. 70 ч.1, 4 КК України до 6 місяців арешту;

-09.12.2011 року Козівським районним судом ч. 2 ст. 263 КК України до 6 місяців арешту;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2. будучи раніше судимим, 24 липня 2012 року близько 12 год. 15 хв., перебуваючи біля зупинки громадського транспорту в с. Нове Село Підволочиського району Тернопільської області, знайшов біля металевого смітника поліетиленовий кульок, у якому знаходився шприц ємкістю 5 мл., який частково був наповнений наркотичним засобом, до поділки 1,6 мл, який в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22.12.2006 року незаконно придбав, заховав в шкарпетку, яка знаходилась на правій нозі, а в подальшому перевіз маршрутним автобусом сполученням «Голотки-Тернопіль»у м. Тернопіль, де зберігаючи його при собі, на маршрутному таксі № 15 перевіз на пр. Злуки у м. Тернополі для власного вживання без мети збуту.

24 липня 2012 року о 13 год., підсудний ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення і у нього в шкарпетці, яка знаходилась на правій нозі було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 5

мл., частково наповнений речовиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,0461 грам.

Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22.12.2006 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 4 від 05.01.2011 р., ацетильований опій відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що 24 липня 2012 року близько 12 год. 15 хв. перебуваючи поблизу автостанції «с. Нове Село», яка знаходиться в с. Нове Село Підволочиського району Тернопільської області, біля металевого смітника побачив прозорий поліетиленовий кульок, у якому знаходився шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений речовиною коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб «ширка»до поділки 1,6 мл. Побачивши даний шприц він вирішив його забрати собі, підняв його та заховав його собі в праву шкарпетку, де його в подальшому і зберігав. Після цього маршрутним автобусом сполученням «Голотки-Тернопіль», дістався до центрального автовокзалу м. Тернополя, що по вул. Живова, 7, направився до зупинки громадського транспорту по вул. Острозького у м. Тернополі, сів на маршрутне таксі № 15, яким доїхав до пр. Злуки. Того ж дня біля 13 год. знаходячись по АДРЕСА_2, він був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. У відділенні міліції в присутності понятих було проведено його особистий огляд, під час якого у нього із правої шкарпетки, в яку він був одягнений було виявлено та вилучено поліетиленовий кульок, у якому знаходився шприц ємкістю 5 мл., який частково був наповнений речовиною коричневого кольору, до поділки 1,6 мл. Просить суд його суворо не карати, врахувати його молодий вік.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України його винність доводиться зібраними по справі і проаналізованими в судовому засіданні доказами:

-показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_4 підтверджується, що 24 липня 2012 року, близько 13 год. 30 хв. він був запрошений в якості понятого в приміщенні ГПОП № 13 Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області по вул. Петлюри, у м. Тернополі. Після цього у вищевказаному приміщені в його присутності та в присутності іншого понятого працівники міліції провели особистий огляд підсудного ОСОБА_2, в ході якого із правої шкарпетки, в яку він був одягнений ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий кульок, у якому знаходився шприц ємкістю 5 мл.. який частково був наповнений речовиною коричневого кольору, до поділки 1,6 мл. Даний медичний шприц ємкістю 5 мл. було поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, зав'язано ниткою білого кольору та скріплено биркою, на якій поставили підписи він, інший понятий та учасники огляду. З боку працівників міліції ніякого фізичного та морального тиску на підсудного ОСОБА_2 під час особистого огляду та під час дачі пояснень не було, всі пояснення він давав добровільно;

-показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_5, які аналогічні показанням свідка ОСОБА_4;

-оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6 підтверджується, що 24 липня 2012 року близько 13 год., він разом із ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8, перебували на АДРЕСА_2, де ними був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення підсудний ОСОБА_2 В подальшому в приміщені службового кабінету ГПОП № 13 Тернопільський МВ в присутності понятих було проведено особистий огляд, під час якого у підсудного ОСОБА_2, було виявлено та вилучено із правої шкарпетки, в яку він був одягнений, медичний шприц ємкістю 5 мл., який був частково наповнений рідиною коричневого кольору. Як пояснив останній, дана рідина коричневого кольору в медичному шприці ємкістю 5 мл. є наркотичною речовиною - «ширкою», яка належить йому особисто і він зберігав її для власних потреб без мети збуту

(а.с. 33-35);

-оголошеними у судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які аналогічні показанням свідка ОСОБА_6

(а.с. 36-38, 39-41).

Крім цього факт вчинення підсудним ОСОБА_2 інкримінованого злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджується іншими, зібраними в ході досудового слідства та дослідженими у судовому засіданні доказами:

-протоколом особистого огляду підсудного ОСОБА_2 від 24 липня 2012 року, підтверджується, що під час проведення огляду підсудного в присутності понятих в правій шкарпетці, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору.

(а.с. 14);

-протоколом огляду речових доказів від 2 серпня 2012 року, в ході якого оглянуто медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений речовиною темно-коричневого кольору, наконечник якого закритий одноразовою ін'єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, який був виявлений та вилучений 24.07.2012 року під час особистого огляду підсудного ОСОБА_2 у правій шкарпетці, в яку останній був одягнутий

(а.с. 29-30);

-висновком судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1542/12 від 15 серпня 2012 року підтверджується, що речовина коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл., виявленому та вилученому 24.07.2012 року у підсудного ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,0461 грама

(а.с. 61-64).

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те, що він раніше неодноразово судимий та вважає, що йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд враховує повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його молодий вік, сімейний стан-неодружений та стан здоров"я. Згідно висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи № 649 від 30.10.2012 року підсудний ОСОБА_2 виявляє ознаки легкої розумової відсталості, обтяженої зловживанням алкоголю. Вказаний розлад не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може давати звіт своїм діям та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Суд вважає, що дане покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення підсудного, попередження вчинення ним нових злочинів.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 -підписка про невиїзд з постійного місця проживання -залишити попередню, до вступу вироку суду в законну силу.

По справі проведено судово-хімічну експертизу, за яку з підсудного ОСОБА_2 слід стягнути в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО -838012, р/р -31256272210463 судові витрати в сумі: 588, 48 грн. із відміткою про призначення платежу «за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1542/12 від 15.08.2012 року».

Речові докази по справі: медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений речовиною темно-коричневого кольору-опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0319 гр., переданий на тимчасове зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області-знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України 1960 року, п.11 розділу ХІ «Перехідні положення»КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік 6(шість) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 підписка про невиїзд з постійного місця проживання- залишити попередньою до вступу вироку суду в законну силу.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу звернення вироку суду до виконання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727, Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО -838012, р/р -31256272210463 судові витрати в сумі: 588, 48 грн. із відміткою про призначення платежу «за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1542/12 від 15.08.2012 року».

Речові докази по справі: медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений речовиною темно-коричневого кольору-опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0319 гр., переданий на тимчасове зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області-знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяФ. Г. Берегуляк