Рішення № 28726413, 15.01.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/34/2013 р.

205/3981/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2013 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Вернік В.М.

при секретарі - Росовській О.Ю.

із участю : - позивачки ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.11.2012 року звернулася до суду з цим позовом, зазначивши, що від зареєстрованого з відповідачем шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що після розірвання вказаного шлюбу діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, а їй одній важко утримувати дітей, так як відповідач ухиляється від утримання останніх, матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання вказаних неповнолітніх доньки та сина у твердій грошовій сумі в розмірі по 850 грн. на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 850 грн. щомісячно. Зауважила, що їй відомо про можливість відповідача заробити кошти. При цьому вказала, що доказів того, що відповідач отримує достатній дохід, вона не має. Зазначила, що вона та діти мають задовільний стан здоров'я, вона в теперішній час не працює та за минуванням строку працевлаштування знята з обліку в центрі зайнятості населення.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, погодившись загалом сплачувати аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно на утримання обох дйтей разом. Вказав, що він має задовільний стан здоров'я, йому не визначалась ані група інваліднсті, ані ступінь втрати працездатності, окрім непрацездатної матері, утримання якій крім нього можуть надавати іще двоє її повнолітніх дітей, він інших утриманців не має. Зазначив, що в теперішній час проживає однією сім'єю з іншою жінкою, яка має власну неповнолітню дитину, стосовно якої він не вирішував питання щодо усиновлення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.180, 181, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються, зокрема, у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, суд за заявою стягувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що вони є батьками неповнолітніх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (а.с.3,4). Відповідач із дітьми не проживає, матеріальної допомоги на утримання дочки та сина не надає, хоча є працездатною особою і спроможний надавати утримання дітям. Останні проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що визнано відповідачем.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.

Оскільки право позивачки та її неповнолітніх дітей на належне утримання останніх з боку відповідача порушено, то воно підлягає судовому захисту.

Разом з тим, позивачкою не доведено можливість надання відповідачем утримання неповнолітнім дітям у заявленому нею розмірі, так як не представлено жодних доказів ані про джерела, ані про розмір доходів відповідача; не надано також суду ніяких даних про середній розмір заробітної плати по місцевості проживання відповідача, а тому з урахуванням вказаних обставин розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей у даному конкретному випадку слід визначити у визнаному відповідачем обсязі, що перебуває у межах половини визначеного законом прожиткового мінімуму працездатних осіб.

При цьому суд не приймає до уваги посилання позивачки на встановлений законом мінімальний розмір аліментів у 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, оскільки він не підлягає застосуванню до визначення аліментів у твердій грошовій сумі, що є предметом даного позову.

Також суд не приймає до уваги застереження відповідача стосовно наявності на його утриманні непрацездатної матері, оскільки ним самим повідомлено, що він не проживає разом із нею, а отже, не веде з матір'ю спільного господарства, окрім того, матір відповідача має можливість на утримання від двох інших повнолітніх дітей.

Не приймаються судом до уваги доводи відповідача щодо наявності на його утриманні іншої дружини та її дитини, оскільки повідомлені ним обставини стосовно лише проживання однією сім'єю з іншою жінкою та відсутності його батьківства чи усиновлення даної дитини не становлять визначеного законом обов'язку відповідача до надання утримання цим особам.

Судові витрати пропорційно задоволеним вимогам слід стягнути з відповідача виходячи з мінімальної ставки вимог майнового характеру; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.180-182, 184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 гривень щомісячно на обох дітей разом, починаючи з 21.11.2012 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а також на користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, рядок 1.1.).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я