Ухвала суду № 28726362, 26.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/20262/2012

н/п 2/640/911/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"26" грудня 2012 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Д.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2012 року позивачка, надала до суду цивільний позов, в якому просить суд, стягнути з відповідача борг.

Вивчивши позов вважаю, що його необхідно залишити без руху, оскільки позивачами не сплачено державне мито.

Згідно з п.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюються за подання до суду позовної заяви майнового характеру -1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Недоліком позовної заяви ОСОБА_1 є те, що позивачкою не сплачено судовий збір та не надано до суду оригінал квитанції.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на необхідність сплатити судовий збір в повній мірі.

Керуючись ст.ст. 191, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів - залишити без руху і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Нев'ядомський