16.01.2013
№ 2/227/106/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 січня 2013 року м.Добропiлля
Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi
у складi: головуючого суддi одноособово Діденко С.О.
при секретарi Сухіна О.Ю.
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши заочно у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом Публічного акцiонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2012 року ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 632,45 грн. та судові витрати.
У судовому засiданнi представник позивача ОСОБА_3, яка діє за довіреністю, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку Добропільського РЕМ -це постачання на об'єкт відповідача електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача -це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії.
06 липня 2009 року у відповідача працівниками Добропільського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення. (далі Правила).
В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем Правил, а саме самовільне підключення струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. Накид дротів з щитової у під'їзді до квартири. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.
На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті №0086787 від 06.07.2009 року.
Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 632,45 грн.
Відповідач порушив діюче законодавство, самовільно підключився до струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. Накид дротів з щитової у під'їзді до квартири. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті №0086787 від 06.07.2009 року, тому представник позивача просить стягнути з відповідачів збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі 632,45 грн. та судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в попереднє судове засідання 17 грудня 2012 року, у судове засідання 24 грудня 2012 року, 16 січня 2013 року для участі в розглядi справи не з'явились, хоча повідомлені належним чином, про що підтверджується матеріалами цивільної справи.
Представник позивача не заперечує проти розгляду цивiльної справи без участі відповідачів, посилаючись на те, що відповідачі сповіщені належним чином, не заперечує проти розгляду справи заочно.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матерiали справи, суд вважає позов ВАТ "ДТЕК Донецькобленерго" обґрунтованим з таких пiдстав.
Суд вважає, що правовiдносини та спiр, який виник мiж позивачем та вiдповiдачем слiд розглядати із застосуванням Закону Україна "Про електроенергетику" та Правил користування електричної енергiї для населення, затвердженого Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України №1357 вiд 26 липня 1999 року.
В судовому засiданнi встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 мешкають в АДРЕСА_1, скоїли порушення, яке виразилось в самовільному підключенні струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. Накид дротів з щитової у під'їзді до квартири. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.
На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті №0086787 від 06 липня 2009 року.
Сума збитків складає 632,45 грн.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня № 1357 "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення " (із змінами та доповненням) Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе вiдповiдальнiсть перед енергопостачальником за викрадення електричної енергiї в разi самовiльного підключення до елекричної мережi.
Порядок та форма оплати спожитої електричної енергії визначаються у договорі.
Суд вважає доведеним, що відповідачі порушили Правила користування електричною енергiєю для населення i його дiї знаходяться в прямому причинному зв'язку, що наступили і мають наслiдки, що спричинили позивачу матеріальну шкоду.
Розмiр вiдшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслiдок самовільного підключення струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. Накид дротів з щитової з щитової у під'їзді до квартири. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується -632,45 грн.
Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією становить 632,45 грн.
Суд погоджується з розрахунком, викладеним та долученим позивачем, що складає 632,45 грн.
Вiдповiдно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з вiдповiдача на користь позивача слiд також стягнути судовій збір у розмiрi 214,60 грн., що підтверджується платіжним документом, долученим до справи (арк.спр.1).
Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, Закону України "Про електроенергетику", суд
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають в АДРЕСА_1, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькоблєнерго" в особі НП Добропільського РЕМ на рахунок із спеціальним режимом користування № 260303031561 МФО 335106 код ЄДРПОУ -00130915 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»в рахунок погашення збитків за безоблікове користування електроенергії в розмірі 632 (шістсот тридцять дві) гривні45 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають в АДРЕСА_1, на користь НП Добропільського РЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на поточний рахунок №26004303816101 МФО 334635 ОКПО -00130915 Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Копію рішення направити ОСОБА_4, ОСОБА_5, для відома.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий суддя: С.О. Діденко
16.01.2013
Судове рішення № 28726046, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0514/9598/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: