Ухвала суду № 28725144, 24.09.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/8124/12

пр. № 0827/2-2955/12

У Х В А Л А

24 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 30.01.2006 року в сумі 355606,45 гривень звернути стягнення на будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку за вказаною адресою, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки та виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у вказаному житловому будинку із знаттям з реєстраційного обліку у органі МВС України.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме просить в порядку ст. 137 ЦПК України витребувати з від органа МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу предмету іпотеки, довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 137 ЦПК України, оскільки заявником не додано доказів того, що самостійно отримати вказану інформацію у позивача немає можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк»в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: