Ухвала суду № 28725077, 21.01.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №812/11561/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ»про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2012 року МКП «Основаніє»звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до рішення Запорізької міської ради від 25.07.2012 року КП «ВРЕЖО №11»припинило свою діяльність шляхом приєднання до МКП «Основаніє».

У зв'язку з чим, на підставі ч. 1 ст. 378 ЦПК України, просить замінити КП «ВРЕЖО №11»на МКП «Основаніє» у виконавчому листі по цивільній справі №812/2342/12 від 20.12.2012 році.

У судове засідання представник заявника КП «ВРЕЖО №11»та боржники, не з'явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

02.04.2012 року Комунарським районним судом було винесено судовий наказ по цивільній справі №812/2342/12 за заявою КП «ВРЕЖО №11» про стягнення на користь останнього заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, яке набуло законної сили 26.06.2012 року.

20.12.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист по вищевказаній цивільній справі №812/2342/12, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території в розмірі 5276 грн. 60 коп. та 3 % річних в сумі 170,28 грн., суму втрат від інфляції -251,67 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 107,30 грн. Всього на суму 5383,90 грн.

25.07.2012 року Запорізькою міською радою винесено рішення №6 про припинення діяльності КП «ВРЕЖО №11» шляхом приєднання до МКП «Основаніє».

Згідно з ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11»про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі по справі №812/2342/12, виданого 20.12.2012 року, а саме: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11»на Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» (індекс 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а, р/р 26001205121001 в АТ «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 20485152).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Й. Наумова