Ухвала суду № 28724827, 16.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/2366/12

ун. № 2608/629/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лук'яненко Л.М.,

при секретарі Гаман А.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення», 3- я особа: ОСОБА_2 про визнання звільнення з роботи незаконним скасування наказу про звільнення про поновлення на роботі стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення», 3- я особа: ОСОБА_2 про визнання звільнення з роботи незаконним скасування наказу про звільнення про поновлення на роботі стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди постановлено рішення..

Відповідно ст.. 219 ч.1 суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що при постановленні рішення суд зазначив назву відповідача «Управління з матеріально -технічного забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення»замість вірного «Державна установа «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення»», а тому дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи та керуючись ст. 219 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2012 року описку, а саме вірно читати назву відповідача як «Державна установа «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення».

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги

Суддя: