Справа № 2601/21897/12
Провадження №: 3/2601/8240/12
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
21.12.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженка м. Полтави, громадянка України, працююча на посаді головного бухгалтера ТОВ «Вест-Системи»(32421584), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушила встановлені правила ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме ТОВ «Вест-Системи»завищено податковий кредит у сумі 30 298,00 грн. та занижено податок на прибуток у сумі 37 873,00 грн.
Вказані порушення відображені в Акті перевірки № 301/1-22-70-32421584, від 18.09.2012року, в якому зазначено, що вказане порушення на момент перевірки триває.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.7.4.1, 7.4.5,7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР зі змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про що свідчать поштові повідомлення № 0312708753620, № 0312708789218, які містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази, вражою, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП з наступних підстав.
Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ,організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Отже, провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.38 ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст..38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 28724798, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/21897/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: