Постанова № 28724173, 21.01.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

328/128/13

21.01.2013

3-63/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 січня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділу державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2013 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Москвич АЗЛК 2140, державний номер 07840НЕ, при виїзді з прилеглої території не надав перевагу у русі автомобілю тойота державний номер НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП потерпілих немає,автомобілі механічно пошкоджено.

В судове засідання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зявився, про час та місце слухання справи належним сином повідомлений, свою вину при складанні протоколу про адміністративне правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

Суд, перевіривши адміністративний матеріал, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП України, за ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу,автомобільних доріг,вулиць,залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 403203 від 12.01.2013 року, рапортом від 11.01.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_6, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 11.01.2013 року, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди, фотознімками дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до положень ст. 33 при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Так, суд при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, внаслідок порушення п. 10.2 Правил дорожнього руху відбулася ДТП, потерпілих немає, автомобілі механічно пошкоджено, особу порушника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, згідно з висновком медичного огляду у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено, був тверезим, враховуючи вік порушника, визнання вини, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімальної санкції статті, у розмірі 340 гривень.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 124, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Штраф підлягає сплаті на р/р 31111149700014, кбк: 21081300, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили: „_____ ____ 2013 р.

Строк предявлення до виконання: „_____ ____ 2013 р.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_7