Рішення № 28723491, 11.01.2013, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/724/42/13

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2013 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі

в складі: головуючого судді - Мартинюка А.О.

при секретарі - Мошин І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотин справу за позовом ПАТ КБ "Надра"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-

в с т а н о в и в:

позивач просить про стягнення з відповідача заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в розмірі 10 127,58 гривень та судових витрат в сумі 214,60 грн.- судового збору, посилаючись на те, що 06.04.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 вищевказаного договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки та відкрив картковий рахунок НОМЕР_4 в національній валюті України за тарифним пакетом " Справжня кредитна картка» 45 днів кредиту без відсотків, встановивши ліміт кредитування в розмірі 5 000.00 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.12.2011 р. порушив умови кредитного договору і допустив заборгованість за договором (картковим рахунком НОМЕР_4) в сумі 10 127, 58 гривень.

Уклавши з Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Надра кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 29.12.2011 р. за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством " Комерційний Банк "Надра" кредитному договору від 05.10.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 10 127, 58 грн., яка складається з наступного:

- непогашений кредит - 4 803,27 грн.;

- несплачені відсотки - 4 496,47 грн.;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 827,84;

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши заяву з проханням розглядати справу за відсутності їхнього представника. Не заперечив щодо винесення заочного рішення і підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився двічі, причину своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведених обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Судом досліджено письмові докази в справі: кредитний договір, анкета клієнта - фізичної особи, розрахунок заборгованості, копія виписки - повідомлення відповідачу, копії паспорта відповідача, витяг з статуту.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: відповідно до договору 06.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідач станом на 29.12.2011 р. порушив умови кредитного договору і має наявну прострочену заборгованість за картковим рахунком в сумі 10 127, 58 гривень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду з даним позовом.

Суд перевіривши матеріали справи приходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 536, 546, 611, 612, 614, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства " Комерційний Банк "Надра" (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість по кредитному договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року на загальну суму 10 127, 58 ( десять тисяч сто двадцять сім гривень) 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" ( к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) судові витрати у розмірі 214,60 грн - судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: підпис А.О.МАРТИНЮК

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді Чернівецької обл.: цивільна справа №2/724/42/13 р.

Рішення вступило в законну силу ------------------ року.

Суддя: А. О. Мартинюк