Ухвала суду № 28722783, 18.01.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/13350/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 року

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі : головуючого -судді Крамаренко А.І.,

при секретарі - Корнієнко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Азмол»звернулось до суду з вказаною скаргою, в якій просить визнати незаконними дії та скасувати постанови про арешт коштів боржника від 12.12.2012 року, що винесено державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 для забезпечення виконання виконавчого листа №801/11797/2012 виданого 28.11.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, шляхом накладання арешту у межах суми 3360023,24 грн., що містяться на усіх рахунках ПАТ «ІНПРОМБАНК», МФО 351878, ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», МФО 334851, Філії Бердянське відділення АТ «Ощадбанк», МФО 373102, відділенні ПАТ «Перший Український міжнародний Банк «Регіональний центр»в м. Маріуполь, МФО 335742, ПАТ «ЧБРР», МФО 384577, ПАТ «Банк кліринговий дім», МФО 300647, Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя», МФО 313355, Ліквідатора Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна», МФО 313366, Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Бердянську», МФО 313117, та належать ПАТ «Азовські мастила і оливи», код ЄДРПОУ 00152365.

Свої вимоги мотивує тим, що в ході примусового виконання виконавчого листа №801/11797/2012, виданого 28.11.2012 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ПАТ «Азмол»на користь MERCURY L.L.C. (State of Oklahoma USA)суми боргу в розмірі 420370 доларів США (3360023,24 грн.) головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 12.12.2012 року винесено постанови про арешт коштів боржника (ПАТ «Азмол») на усіх банківських рахунках.

Проте сто відсотків акцій ПАТ «Азмол»належать державі в особі Фонду державного майна України. Арешт усіх рахунків товариства призводить до неможливості виплати заробітної плати та може зупинити виробничу діяльність та привести до порушення справи про банкрутство товариства.

В судовому засіданні представники ПАТ «Азмол»за довіреностями ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги. Додатково пояснили, що крім того, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління

державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 04.12.2012 року винесено постанову про арешт всього майна, що належить ПАТ «Азмол». З цього приводу товариство звернулось до Фонду державного майна України та отримало дозвіл на реалізацію майна, що не перешкоджає технологічному процесу виробництва готової продукції, не призводить до зупинки основної діяльності товариства, а саме майно дільниці біологічних очисних споруд (БОС), яка нараховує 301 номенклатурну одиницю (будівлі, споруди, інше обладнання), залишковою балансовою вартістю станом на 01.12.2012 року 4900192 грн., яка є достатньою для забезпечення вимог MERCURY L.L.C. (State of Oklahoma USA).

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області подав до суду заперечення, в яких просив в задоволені скарги відмовити та зазначив, що у зв'язку з невиконанням боржником виконавчого документа в строк, встановлений для самостійного виконання, на підставі інформації Державної податкової служби України державним виконавцем винесені постанови про арешт коштів боржника №35461478 від 12.12.2012 року. Даними постановами накладено арешт на всі рахунки відкриті ПАТ «Азмол»в банківських установах, що відповідає ст. ст. 11, 25, 57 Закону України «Про виконавче провадження».

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.11.2012 року надано дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 23.10.2012 року по справі за позовом компанії MERCURY L.L.C. (State of Oklahoma USA) до ПАТ «Азмол»про стягнення суми боргу в розмірі 420370,73 доларів США (3360023, 24 грн.) та 28.11.2012 року виданий виконавчий лист.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області від 04.12.2012 року відкрите виконавче провадження з виконання зазначеного вище виконавчого листа та надано боржнику строк для добровільного виконання до 11.12.2012 року.

З змістом ст. 27 Закону України «про виконавче провадження»у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення. У разі якщо при відкритті виконавчого провадження державним виконавцем накладено арешт на майно та кошти боржника, боржник за погодженням з державним виконавцем має право у строк до початку примусового виконання рішення реалізувати належне йому майно чи передати кошти в рахунок повного або часткового погашення боргу за виконавчим документом. У разі продажу майна боржника покупець цього майна повинен внести кошти за придбане майно на рахунок органу державної виконавчої служби у строк до початку примусового виконання рішення. Після внесення покупцем коштів арешт з проданого майна боржника знімається за постановою державного виконавця.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей. Одним із заходів примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб. Виконання вказаного заходу примусового виконання полягає в арешті, вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. На кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках, вкладах та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, накладається арешт. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про накладення арешту. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження»стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

У зв'язку з невиконанням ПАТ «Азмол»виконавчого документа у встановлений строк, державним виконавцем 12.12.2012 року винесені постанови про арешт коштів боржника на всіх рахунках, відкритих ПАТ «Азмол»в банківських установах.

Відповідно до довідки ПАТ «Азмол»№61/75 від 18.01.2013 року станом на 18.01.2013 року на банківських рахунках товариства немає наявних грошових коштів.

Згідно ч. 1 ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів у обсязі, достатньому для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне такому боржникові або закріплене за ним, у тому числі на майно, що обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи (крім майна, вилученого з обороту або обмежуваного в обороті) незалежно від того, хто фактично використовує це майно.

Частиною 2 вказаної вище статті передбачено черговість реалізації арештованого майна боржника, за яким у першу чергу реалізується майно, що безпосередньо не використовується у виробництві (цінні папери, легковий автотранспорт, предмети дизайну офісів та інше майно, готова продукція (товари)); у другу чергу - об'єкти нерухомого майна, верстати, обладнання, інші основні засоби, а також сировина і матеріали, призначені для використання у виробництві.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що у разі накладення арешту на майно другої черги, що належить боржникові - юридичній особі, частка держави у статутному фонді якої становить не менш як 25 відсотків, чи накладення арешту на майно підприємств-боржників, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, державний виконавець протягом трьох робочих днів повідомляє центральному органу виконавчої влади, до сфери управління якого належить майно, або Фонду державного майна України про накладення арешту на майно такого боржника та подає відомості про склад і вартість майна, на яке накладено арешт, а також про розмір вимог стягувача.

Відповідно до матеріалів справи ПАТ «Азмол»визначило майно, що не перешкоджає технологічному процесу виробництва готової продукції, не призводить до зупинки основної діяльності товариства, залишковою балансовою вартістю 4900192 грн., що може бути реалізовано для задоволення вимог стягувача, що підтверджується листом Фонду державного майна України від 08.01.2013 року №10-17-198.

Як вбачається з наданих боржником документів, арешт накладений на рахунок, відкритий у Філії Бердянське відділення АТ «Ощадбанк», МФО 373102, який передбачений для виплати заробітної плати працівникам боржника, що підтверджується договором на виконання розрахункових операцій системного дистанційного обслуговування програмним комплексом «клієнт-банк»№31 від 17.12.2012 року, платіжними дорученнями №4 від 12.12.2012 року, №20 від 14.14.2012 року, №17 від 14.12.2012 року, №54 від 24.12.2012 року.

Відповідно до ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Розглядаючи заявлене боржником питання, суд приходить до висновку про те, що застосовані державним виконавцем заходи у вигляді арешту усіх рахунків в частині арешту рахунку, що використовується боржником для виплати заробітної плати, порушує права третіх осіб. За вказаних обставин суд вважає необхідним задовольнити вимоги боржника в частині скасування постанови про арешт коштів боржника від 12.12.2012 року, що винесена головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 для забезпечення виконання виконавчого листа №801/11797/2012 виданого 28.11.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, шляхом накладання арешту у межах суми 3360023,24 грн., що містяться на усіх рахунках Філії Бердянське відділення АТ «Ощадбанк», МФО 373102.

Керуючись ст.ст. 383 - 389 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»задовольнити частково.

Скасувати постанову про арешт коштів боржника від 12.12.2012 року, що винесена головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 для забезпечення виконання виконавчого листа №801/11797/2012 виданого 28.11.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, шляхом накладання арешту у межах суми 3360023,24 грн., що містяться на усіх рахунках Філії Бердянське відділення АТ «Ощадбанк», МФО 373102, та належать Публічному акціонерному товариству «Азовські мастила і оливи», код ЄДРПОУ 00152365.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:А. І. Крамаренко