Постанова № 28722078, 11.12.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/823/12

"11" грудня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Мельник Н.М.

за участю: представника позивача - Муравки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб та штрафних санкціях

В С Т А Н О В И В:

Позивач Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення 37085,34 грн. заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 100,09 грн. та штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 36985,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що документальною позаплановою невиїзною перевіркою дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 за період з 16.11.2010 року по 17.11.2011 року згідно акту від 24.11.2011 року № 8779/17-427/НОМЕР_1 встановлено факт порушення абз.6 ст.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98, п.122.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) несвоєчасне перерахування єдиного податку в липні 2011 року у зв'язку з чим направлено податкове повідомлення-рішення від 08.12.2011 року № 0005491704 про нарахування 100,09 грн. заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб. Крім того, за порушення п.2.2, абз.1 п.2.6 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року №637 за неоприбуткування готівки в книзі обліку доходів та витрат на загальну суму 7397,05 грн. відповідачу було донараховано 36985,25 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій і направлено податкове повідомлення-рішення від 08.12.2011 року № 0005481704.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у позовній заяві та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася та заперечень на адміністративний позов не подала, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлялася своєчасно і належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 33, 35 КАС України, що не перешкоджає розгляду справи по суті у її відсутності за наявності достатніх документів про права і обов"язки сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_3 як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрована 16.11.2010 року у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради за адресою АДРЕСА_1 і відповідно до законодавства перебуває на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Тернопільської області Державної податкової служби як платник податків.

Відповідно до вимог ст.67 Конституції України та ст.36 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України визначено, що податком є обов"язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Виконанням податкового обов"язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов"язань у встановлений податковим законодавством строк. (п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України).

Згідно акту від 24.11.2011 року № 8779/17-427/НОМЕР_1 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 за період з 16.11.2010 року по 17.11.2011 року" протягом 2011 року відповідач оподатковувалася відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98 шляхом придбання свідоцтва про сплату єдиного податку НОМЕР_2 за ставкою 200,00 грн. на місяць, оскільки займалася роздрібною торгівлею продовольчими товарами. За період перевірки підприємцем не дотримано вимоги абз.2 ст.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98, якою передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця, а саме несвоєчасне перерахування єдиного податку в липні місяці 2011 року в сумі 200,00 грн.

За вказане порушення - несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов'язання: єдиний податок за липень 2011 року в розмірі 200,00 грн. на підставі абз.6 ст.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98, п.57.3 ст.57, п.122.1 ст.122 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ ОСОБА_3 направлено податкове повідомлення-рішення від 08.12.2011 року № 0005491704 про нарахування 100,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до облікової картки платника податків за період з 21.07.2011 року по 25.07.2011 року відповідачу ОСОБА_3 нараховано 0,09 грн. пені по єдиному податку з фізичних осіб і загальна сума заборгованості на день розгляду справи в суді склала 100,09 грн.

Крім того, перевіркою встановлено порушення п.2.2, абз.1 п.2.6 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року №637 (із змінами та доповненнями), а саме неоприбуткування готівки в книзі обліку доходів та витрат на загальну суму 7397,05 грн.

У зв'язку з чим відповідачу відповідно до абз.3 ст.1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" № 436/95 від 12.06.1995 року (із змінами та доповненнями) донараховано 36985,25 грн. штрафних санкцій за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у книзі обліку доходів та витрат готівки - у п'ятикратному розмірі не оприбуткованої суми (7397,05 грн. х 5 = 36985,25 грн.)

ОСОБА_3 направлено податкове повідомлення-рішення від 08.12.2011 року № 0005481704 на вказану суму, яке нею оскаржене в судовому порядку.

Згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.06.2012 року в справі № 2-а/1970/2207/12, залишеної без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2012 року справа № 125214/12, у задоволенні адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення від 08.12.2011 року № 0005481704 відмовлено в повному обсязі.

Згідно статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В пункті 57.3 ст.57 Податкового кодексу України вказано, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6. пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визнається податковим боргом.

Згідно довідки про наявність податкового боргу від 03.02.2012 року за ОСОБА_3 станом на 02.02.2012 року числиться заборгованість по платежах, які контролюються Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Тернопільської області Державної податкової служби в сумі 37085,25 грн., яка на день розгляду справи в суді в добровільному порядку не погашена.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків , який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження. (підпункт 87.11 пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України)

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2,6,7,11,122,160-163,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по:

єдиному податку з фізичних осіб в сумі 100 (сто) грн. 09 коп. на б/р 31515970700002 код платежу 18050400 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 37977726, банк УДКСУ у м. Тернополі, МФО 838012;

штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 36985 (тридцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 25 коп. на б/р 31110104700002 код платежу 21080900 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 37977726, банк УДКСУ у м. Тернополі, МФО 838012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.