ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2013 р. Справа № 5280/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Бериславська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач або МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач або ФОП ОСОБА_1.), у якому просить стягнути заборгованість по орендній платі за землю фізичних осіб за рахунок активів фізичної особи.
В судове засідання сторони не з'явились.
Позивач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач до суду не прибув, заперечень на позов у встановлений строк не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 4, 6 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи викладене, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження.
Згідно позовних вимог позивач обґрунтовує свій позов наступним: ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку в МДПІ з 14.02.2005 року згідно довідки про взяття на облік платника податків № 98/10/18-030 від 22.03.2012 року.
В поданій декларації з плати за землю на 2012 рік ФОП ОСОБА_1 самостійно задекларував нарахування орендної плати за землі державної або комунальної власності на 2012 рік в сумі 16 454,51 грн.
Відповідно до довідки № 496 станом на 13 листопада 2012 року загальна заборгованість ФОП ОСОБА_1 за оренду землі складає 10258,25 грн.
Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного: згідно із Законом України «Про державну податкову службу в Україні» контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством здійснюють органи державної податкової служби.
Пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України (далі ПКУ) встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Крім цього, відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Таким чином, ДПІ має право звертатись до суду з позовом про стягнення податкового боргу.
Відповідно до пункту 41.5 статті 45 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку в МДПІ з 14.02.2005 року згідно довідки про взяття на облік платника податків № 98/10/18-030 від 22.03.2012 року.
В поданій декларації з плати за землю на 2012 рік ФОП ОСОБА_1 самостійно задекларував нарахування орендної плати за землі державної або комунальної власності на 2012 рік в умі 16 454,51 грн.
Відповідно до довідки № 496 станом на 13 листопада 2012 року загальна заборгованість ФОП ОСОБА_1 за оренду землі складає 10258,25 грн.
Пунктом 290.1 ст. 290 ПКУ, передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для сплати за землю.
Відповідно до ст.. 93 Земельного кодексу України (далі - ЗКУ) від 25.10.2001 року № 2768 - ІІІ право на оренду земельної ділянки - це засноване на договорі строкове, платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності, а одним з головних обов'язків землекористувача є своєчасна сплата земельного податку або орендної плати.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.
Враховуючи вищевикладене та об'єктивно дослідивши подані докази, суд робить висновок, що адміністративний позов підлягає задоволенню з огляду на наступне: факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 8, 9, 10 - 12, 17, 19, 158 - 163 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1) заборгованість по оренді землі в сумі 10 258 (десять тисяч двісті п'ятдесят вісім) гривень 25 копійок, на р/р: 33213815700056, банк одержувача: ГУДКУ м. Херсон, МФО: 852010, одержувач: УДК у Бериславському районі, ЄДРПОУ: 37858658, орендна плата з фізичних осіб ККД: 13050500.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 28722048, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5280/12/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: