ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/249/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Прокуратури Київського району м.Полтави про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2013 року позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Київського району м.Полтави про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії.
Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви суд вбачає, що позивачі звернулися з вимогами як немайнового, так і майнового характеру (в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 12000 грн).
Підпунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з підпунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позовних заяв немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34,41 грн.
Судом виявлено, що до позовної заяви документів про сплату судового збору за подання позовної заяви майнового та немайнового характеру, або доказів звільнення від його сплати не додано.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Проте, позивачами не додано копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Пунктом 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Позивачі просять визнати незаконними дії Прокуратури Київського району м.Полтави щодо ненадання відповіді на заяви, які подавалися позивачами протягом 2012 - 2013 років, проте не конкретизовано, на які саме заяви не надано відповіді; доказів дотримання строку звернення до суду не долучено, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Прокуратури Київського району м.Полтави про визнання дій неправомірними залишити без руху.
Позивачам надати строк для усунення недоліків до 01 лютого 2013 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового та немайнового характеру (Отримувач коштів: УДКСУ у м.Полтаві Полтавської області, 22030001 Код за ЄДРПОУ: 38019510 Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області Код банку: 831019 Розрахунковий рахунок: 31213206784002 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або доказів на підтвердження підстав звільнення позивачів від сплати судового збору (для кожного із позивачів окремо); доказів щодо дати направлення заяв до Прокуратури Київського району м.Полтави; доказів дотримання строків звернення до суду або доказів поважності причин його пропуску, копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Серга
Судове рішення № 28721965, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/249/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: