Ухвала суду № 28721687, 21.01.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/222/13-а

УХВАЛА

21 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЖСК Строй 2007» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЖСК Строй 2007» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби в якій позивач просить визнати протиправним дії посадових осіб державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби щодо складання акту перевірки №212/22-213/34319821/2576 від 26.10.2012 року та скасувати податкові повідомлення – рішення державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби№0000012330 від 18.12.2012 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

На підставі поданої позовної заяви та у зв’язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також необхідністю витребування додаткових доказів суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖСК Строй 2007» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- зобов’язати позивача, на підтвердження обґрунтованості заявленого позову, надати до суду всі наявні у нього докази, а також: податкові декларації з ПДВ за відповідний період з розшифровками податкових зобов’язань та податкового кредиту; свідоцтво платника податку ПДВ ТОВ «ЖСК Строй 2007»; видаткові та податкові накладні; договори підряду позивача з контрагентами згідно акту перевірки; податкові накладні; акти приймання-передачі (виконаних робіт, наданих послуг); докази оплати надання послуг, виконання робіт;

- відповідача зобов’язати подати у строк до 26 лютого 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, якщо такі є;

- зобов’язати відповідача надати до суду у строк до 26 лютого 2013 року у разі заперечення проти позову, належним чином засвідчені копії всіх документів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також вирок суду по кримінальній справі з приводу діяльності контрагента позивача, про яку зазначено у акті перевірки.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой