Постанова № 28721630, 22.01.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/30/13-а

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Сігма" про стягнення податкового боргу у сумі 303,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області ДПС України (далі - позивач, Хустська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Сігма" (далі - відповідач, ТОВ "ВТФ "Сігма"), яким просить стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках в погашення податкового боргу у сумі 303,18 грн. по податку на прибуток.

Згідно п.4 ч.1 ст.183-ІІ Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.

Відтак, ухвалою суду від 10 січня 2013 року, у відповідності до ст.183-ІІ КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Проведеною 22.12.2011 року Хустською ОДПІ камеральною перевіркою дотримання вимог податкового законодавства виявлено порушення відповідачем пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 ПК України, а саме неподання податкової звітності за І та ІІ квартали 2011р., про що складено акт за № 1083/15. На підставі зазначеного акту, 04.01.2012 року Хустською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0000041540, яким відповідачу визначено штрафні санкції у розмірі 340,00 грн. Станом на день звернення до суду відповідачем проведено часткову сплату заборгованості у розмірі 36,82 грн., відтак, податковий борг становить 303,18 грн.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене, Хустською ОДПІ, на адресу відповідача направлялись перша (№ 1/119 від 01.11.2001р.) та друга (№ 2/224 від 27.12.2001р.) податкові вимоги, вручені особисто 20.11.2001р. та 10.01.2002р. відповідно.

Податковий борг відповідача по податку на прибуток підтверджений матеріалами справи, зокрема, актом перевірки від 22.12.2011 року № 1083/15, податковим повідомленням-рішенням від 04.01.2012 року № 0000041540, першою (№ 1/119 від 01.11.2001р.) та другою (№ 2/224 від 27.12.2001р.) податковими вимогами, довідкою Хустської ОДПІ від 26.12.2012 року № 2483/10/10-006 стан заборгованості відповідача.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183-ІІ, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Сігма" про стягнення податкового боргу у сумі 303,18 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Сігма" (Закарпатська область, м. Хуст, вул. Німецька, 39А код 25433964) кошти у сумі 303,18 грн. (триста три гривні вісімнадцять копійок) на погашення податкового боргу по податку на прибуток.

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті