Справа № 1-485/ 12.
В и р о к
І м е н е м у к р а ї н и
12 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого-судді Яреми Л.В.
при секретарі Скрипій А.А.
за участю прокурора Вудвуда А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Платовка, Новосергіївського району, Оренбурзька область, Росія, з середньою освітою, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 в лютому 2012 року, всупереч передбаченого законом дозволу, а саме в порушення вимог наказу МВС України №622 від 21.08.98р. «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів», в невстановленому місці, при невстановлених слідством обставинах, без передбаченого законом дозволу незаконно придбав бойові припаси, а саме вісім патронів, виробленим саморобним способом, які після цього незаконно переніс та незаконно зберігав, транспортуючи в автомобілі марки «Мазда -3», д/н НОМЕР_1, керуючи яким пересувався по території м. Чернівці до 13 березня 2012 року, коли, в період часу з 22 години 30 хвилин , під час проведення огляду вищевказаного транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_1, який був проведений поруч із будинком № 18, який розташований по бульвару Героїв Сталінграду в м. Чернівці, в підлокітнику між сидіннями в салоні автомобіля, було виявлено та вилучено скляну колбу в якій, серед патронів, що не відносяться до категорії боєприпасів, знаходились вищевказані вісім патронів, які ОСОБА_1, незаконно придбав, носив, перевозив та зберігав без передбаченого законом дозволу та які є боєприпасами, виготовленими саморобним способом з використанням гільз 4-мм патронів кільцевого запалювання Флобера, порохового заряду і овальних саморобних куль калібру 4,6 мм.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав, показав суду, що патрони, які були вилучені в нього є його власністю, однак він не знав, що потрібний дозвіл на даний вид патронів так, як купив він їх у вільному продажу в магазині «Рибалка», що по вул. Гайдара, м. Чернівці.
Свідок ОСОБА_2 показав суду, що 13.03.2012 року приблизно о 23 годині біля буд. 13, що по бул. Героїв Сталінграду в м. Чернівці, ним був проведений огляд транспортного засобу -автомобіля «Мазда - 3», під керуванням ОСОБА_1, в ході якого було виявлено у підлокітнику колбу з подрібненою речовиною білого кольору та скляну колбу з патронами, під водійським сидінням -два згортки із фольги з зірочками, в бардачку -пістолет марки «Кора»та розкладний ніж, з під переднього сидіння саморобний пристрій для куріння марихуани, з кишені переднього пасажирського сидіння -коробку з під компакт -дисків, з залишками порошкоподібної речовини білого кольору. Все виявлено вилучено та опечатано, складено протокол огляду, з яким ознайомлені були всі присутні.
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України підтверджується також письмовими доказами по справі:
- протоколом огляду транспортного засобу, в результаті огляду виявлено та вилучено у підлокітнику колбу з подрібненою речовиною білого кольору та скляну колбу з патронами, під водійським сидінням -два згортки із фольги з зірочками, в бардачку -пістолет марки «Кора»та розкладний ніж, з під переднього сидіння саморобний пристрій, як вказали для куріння марихуани, з кишені переднього пасажирського сидіння -коробку з під компакт -дисків, з залишками порошкоподібної речовини білого кольору. (а.с. 5).
- висновком експерта № 0808 від 28.06.2012 року, згідно якого вилучені 4-ри патрони довжиною -12 мм, та 4-ри патрони довжиною 13.0 мм -є боєприпасами, виготовленими саморобним способом, з використанням гільз 4-мм патронів кільцевого запалювання Флобера, порохового заряду і овальних саморобних куль калібру 4,6 мм., патрони придатні для стрільби з 4 мм револьверів Флобера, призначених для тренувальної стрільби поза спеціальних приміщень та майданчиків ( а.с.21).
Таким чином, суд вважає що вина підсудного доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне поводження із бойовими припасами, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Зокрема, суд враховує, що скоєний підсудним злочин належать до злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, що пом'якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжує покарання, предбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, що він позитивно характеризується за місцем проживання, не одружений, на обліку в облспихлікарні не знаходиться, з 16.07.2012 року зареєстрований в облнаркодиспансері.
Беручи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням.
На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 321-325 КПК України , суд, -
З а с у д и в:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення 2 - х експертиз вогнепальної зброї, та боєвих патронів в сумі 588 грн. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області, р/р 31256272210002 УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.
Речовий доказ у справі -8 патронів, які згідно приймального акту №152 від 13.07.2012 року зберігаються на складі озброєння ВРЗ та КБ УМЗ УМВС від СУ УМВС -знищити.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб починаючи з наступної після проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
Судове рішення № 28721444, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-485/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: