Рішення № 28721397, 05.12.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-582/12.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 08 травня 2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір №CVX0RX03194716, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 1683 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 07 травня 2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 15 листопада 2011 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 28375 грн. 11 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 1683 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 10198 грн. 61 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 296 грн. 23 коп., пені в сумі 14369 грн. 88 коп., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1327 грн. 39 коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 28375 грн. 11 коп., а також судовий збір в сумі 283 грн. 75 коп.

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив відмовити в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в період з 24 червня 2006 року по 24 січня 2007 року у зв'язку із спливом позовної давності, а також щодо стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом, штрафів, частини пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором, що нарахована за період більший від трьох років.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 08 травня 2006 року між ПАТ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір №CVX0RX03194716, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 1683 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 07 травня 2007 року (а.с.5-7).

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 15 листопада 2011 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 28375 грн. 11 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 1683 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 10198 грн. 61 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 296 грн. 23 коп., пені в сумі 14369 грн. 88 коп., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1327 грн. 39 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що пеня за прострочення сплати кредиту становить суму 14369 грн. 88 коп., штраф (фіксована частина) становить суму 500 грн., штраф (процентна складова) становить суму 1327 грн. 39 коп., що в 9 раз перевищує суму заборгованості по тілу кредиту, а тому суд вважає можливим застосувати положення ст. 551 ч.3 ЦК України та зменшити розмір неустойки у вигляді пені та штрафів до суми 1683 грн. При цьому вказана норма не обмежує право суду на застосування її приписів навіть, якщо відповідач не заявляє відповідного зустрічного прохання під час розгляду справи. Визначаючи суму неустойки, що підлягає стягненню з відповідача, суд приймає до уваги, що відповідач перебуває в слідчому ізоляторі.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 13860 грн. 84 коп., понесений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 551, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №CVX0RX03194716 від 08.05.2006 року у розмірі 13860 ( тринадцять тисяч вісімсот шістдесят) гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»на розрахунковий рахунок № 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА