Справа № 2-1728/12.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В
Позивач ПАТ «Комерційний банк "Надра" звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що 10 квітня 2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 809991, згідно з умовами якого ОСОБА_1 позивач надав кредит на загальну суму в 15000 грн. із розрахунку 2.60 % на місяць строком з 10 квітня 2008 року по 09 квітня 2010 року.
Відповідно до п.2.3.1, 2.3.2 відповідач сплачує банку передбачені п.1.3.1 договору відсотки на поточний рахунок шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 856 грн. 80 коп..
Відповідачем станом на 06.01.2012 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п 3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів.
Згідно з п.4.1 договору у разі прострочення позичальником строку мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п.4.2 у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.
Станом на 06 січня 2012 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 29483 грн. 43 коп., в тому числі:непогашений кредит -11085 грн. 21 коп., несплачені відсотки -10884 грн. 11 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -7154 грн. 11 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 несплачену заборгованість за договором № 809991 від 10 квітня 2008 року в сумі 29483 грн. 43 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 294 грн. 83 коп..
В судове засідання представник позивача ПАТ "Комерційний банк "Надра" не з'явився, в позовній заяві просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений в громадсько-політичній газеті «Буковина»від 02 жовтня 2012 року, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 10 квітня 2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 809991, згідно з умовами якого ОСОБА_1 позивач надав кредит на загальну суму 15000 грн. із розрахунку 2.60 % на місяць строком з 10 квітня 2008 року по 09 квітня 2010 року. Нарахування відсотків за кредитним договором здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.(а.с. 7-9).
Згідно з п.4.1 договору у разі прострочення позичальником строку мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п.4.2 у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.
Кредит було отримано відповідачем 10 квітня 2008 року, що підтверджується заявою про видачу готівки від 10.04.2008 року (а.с. 14).
Однак відповідач ОСОБА_1. систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним.
Станом на 06 січня 2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору в сумі 29483 грн. 43 коп., в тому числі: непогашений кредит -11085 грн. 21 коп., несплачені відсотки -10884 грн. 11 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -7154 грн. 11 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн.(а.с. 10), що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.10-11).
Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним договором №809991 від 10 квітня 2008 року належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 29483 грн. 43 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 294 грн. 83 коп., оскільки позовні вимоги задоволені.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України "Про банки і банківську діяльність", керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»за кредитним договором №809991 від 10 квітня 2008 року заборгованість в сумі 29483 (двадцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят три) гривні 43 копійки та понесений судовий збір в сумі 294 гривні 83 копійки на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ПАТ КБ «Надра».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
Судове рішення № 28721386, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1728/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: