Справа № 1910/1326/2012
Провадження № 1/1910/69/2012
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Домчук В. І.
з участю прокурора Спіженка О. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 наприкінці серпня 2011 року на пасовищі, що в с.Вербовець Лановецького району Тернопільської області, знайшов 41 штуку 5,6 мм гвинтівочних патронів кільцевого запалювання та поліетиленовий пакет з квадратними плоскими частинками сіро-зеленого кольору, а саме порохом, які зібрав та переніс в житловий будинок, в якому тимчасово проживає і який розташований в АДРЕСА_1, де, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу зберігав в соломі на ліжку в одній із кімнат будинку, чим допустив порушення вимог постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471-ХХ11 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1991 року, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями, метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №292 від 12.04.1999 року. 06 грудня 2011 року в ході огляду місця події працівниками міліції в даному житловому будинку в одній із кімнат в соломі на ліжку було виявлено та вилучено 41 штуку 5,6 мм гвинтівочних патронів кільцевого запалювання, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №1-167/12 від 26 січня 2012 року є бойовими припасами до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення і придатні до стрільби, та поліетиленовий пакет з квадратними плоскими частинками сіро-зеленого кольору, що згідно висновку судово-хімічної експертизи вибухових речовин та продуктів пострілу №2-103/12 від 03 лютого 2012 року є вибуховою речовиною метальної дії -одноосновним бездимним порохом на сонові нітроцелюлози (пірокселіну) та дифеніламіну, як стабілізатора, здатна до вибухового перетворення без доступу кисню, і її маса становить 82,11 грама.
Свою вину у вчиненні злочину ОСОБА_1 визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що наприкінці серпня 2011 року на пасовищі в с.Вербовець Лановецького району він знайшов 41 шт. 5,6 мм гвинтівочних патронів кільцевого запалювання, три патрони 12-го калібру до гладкоствольної мисливської зброї та поліетиленовий пакет з квадратними плоскими частинками сіро-зеленого кольору - порохом. Зазначені патрони та порох він зібрав, відніс за місцем свого тимчасового проживання у пустуючий житловий будинок в АДРЕСА_1, де заховав їх у одній з житлових кімнат в соломі на ліжку та продовжив там зберігати без передбаченого законом дозволу до 6 грудня 2011 року. 6 грудня 2011 року у ході огляду місця події у житловому будинку по АДРЕСА_1 в соломі на ліжку в одній з житлових кімнат старшим оперуповноваженим СКР КМ майором міліції Рудьком І.В. було виявлено та вилучено 41 шт. 5,6 мм гвинтівочних патронів кільцевого запалювання, 3 патрони до гладкоствольної мисливської зброї 12-го калібру та поліетиленовий пакет з порохом. Зазначені речі працівник міліції у присутності понятих упакував, опечатав, про що склав відповідний протокол. В даний час він жаліє про свій вчинок, щиро кається і більше такого робити не буде.
Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України, як за ознаками носіння, зберігання, придбання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, кваліфіковано вірно.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі. При цьому суд, враховуючи пом'якшуючі його вину обставини, як те, що він повністю визнав вину у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, щиро кається у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання та те, що злочином збитків не завдано, приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, в зв'язку з чим слід звільнити його згідно ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням. При цьому, суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_1 іспитовий строк терміном на 2 (два) роки та покласти на нього наступні обов'язки, що передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Суд, також вважає необхідним відповідно до ст. 93 КПК України провести стягнення судових витрат в розмірі 797 гривень 06 копійок з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведені судові експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі, а саме:
- 29 штук 5,6 мм гвинтівочних патронів кільцевого запалювання, 1 патрон 12-го калібру до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, які знаходяться на зберіганні в відповідального за зберігання добровільно зданої, вилученої зброї та бойових припасів Лановецького РВ УМВСУ Тернопільської області, піддати знищенню;
- 81,36 грама одноосновного бездимного пороху на основі нітроцелюлози (піроксиліну) та дифеніламіну, які знаходяться на зберіганні у відділі ВТПТД НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, піддати знищенню.
Стягнути з ОСОБА_1 234 гривні 50 копійок вартості проведеної судово-балістичної експертизи №1-167/12 від 26 січня 2012 року, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок №31256272210463, призначення платежу: «за проведення судово-балістичної експертизи №1-167/12 від 26 січня 2012 року».
Стягнути з ОСОБА_1 562 гривні 56 копійок вартості проведеної судово-хімічної експертизи вибухових речовин та продуктів пострілу №2-103/12 від 03 лютого 2012 року, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок №31256272210463, призначення платежу: «за експертне дослідження вибухових речовин та продуктів пострілу №2-103/12 від 03 лютого 2012 року».
На даний вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 28720970, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1910/1326/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: