СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справаь №710/3085/12
Провадження №2/306/98/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2013 м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Глеба О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ КБ "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 04.12.2007р. був укладений договір кредиту у розмірі 7000грн., зі сплатою відсотків у розмірі 2.4% щомісячно, з кінцевим терміном погашення до 03.12.2010р. За договором поруки від 04.122007р. поручителем за договором кредиту виступила відповідач ОСОБА_2 Відповідачі не виконують умови договору та станом на 22.12.2011р. внаслідок несвоєчасної оплати коштів виникла заборгованість в розмірі 13 536,79грн., які складаються з наступного -непогашений кредит -5681 грн.; відсотки - 4586,88грн., сплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань - 2908,47грн.; несплачений штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу - 360грн. А тому, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Надра" зазначену заборгованість та судовий збір 214,60грн.
Представник позивача в в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Відповідачі в судое засідання не з'явилися, причини їх невідомі, хоча про розгляд справи повідоммлені належним чином (а.с.30, 31,36,37).
Дслідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати зобов'язання належним чином, а кредитор -прийняти виконання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Стаття 553 ЦК УКраїни передбачає. що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
За договором кредиту №172/03/12-2007 від 04.12.2007р. відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 70000грн. із сплатою ним відсотків 2.4% щомісячно до 03.12.2010р. (а.с7-9).
За договором поруки від 04.12.2007р. поручителем за договором кредиту виступила ОСОБА_2 (а.с.10-11)
Розрахунок суми боргу представником позивача надано, суд бере до уваги наданий представником позивача розрахунок частково, а саме в частині стягнення пені та штрафу слід відмовити в зв'язку з пропуском спеціального строку позовної давності. Отже, розмрі заборгованості становить 10268,32грн., з яких 5681,44грн. заборгованості по кредиту та 4586,88грн. заборггованості по відсотках та сплачений при подачі позову судовий збір.
Стягнення слід проводити з ОСОБА_1, у стягненні з поручителя ОСОБА_2 слід відмовити в порядку ч.4 ст.559 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 554, 530, 559, 625, 1054, 1047 ЦК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (індентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Надра" 10268,32грн. (десять тисяч двісті шістдесят вісім грн. 32коп.)грн. боргу за кредитним договором на р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 та сплачені при подачі позову 214,60( двісті чортирнадцять грн. 60коп.)грн. судового збору на р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.
В задоволенні решта позовних вимог відмовит в зв'язку з пропуском строку позовної давності.
На рішенння суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. ГАНЧАК
Судове рішення № 28720593, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/3085/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: