18.01.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-797\437\13 р. Головуючий в першій
Категорія 27 інстанції Пекарініна І. А.
Доповідач в апеляційній
інстанції Моцний М.В.
У Х В А Л А
18 січня 2013 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 05 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»про визнання недійсним договору споживчого кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 05 грудня 2012 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, та вимог зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду позивач за первинним позовом подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухваленого у справі рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог ПАТ «Укрсиббанк».
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що при поданні апеляційної скарги позивачем не сплачений судовий збір, передбачений ст. 4 ч.2 п.1 пп. 8 ЗУ „Про судовий збір", який складає 837,76 грн.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 05 грудня 2012 року - залишити без руху.
- запропонувати ПАТ «Укрсиббанк»у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір у розмірі 837,76 грн. (вісімсот тридцять сім гривен сімдесят шість копійок) на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ -38022717, МФО -824509; код платежу -22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі, одержувач коштів -Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу -судовий збір по справі 22ц/797/437/13 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.
Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: М.В. Моцний
Судове рішення № 28719467, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4266/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: