Рішення № 28717547, 10.12.2012, Кам'янський районний суд Черкаської області

10.12.2012 Справа № 2307/1691/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої -судді Романової Н. Г.

при секретарі Чередник Н. В.

за участю прокурора Цибань В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції з приводу спірних правовідносин Державна екологічна інспекція у Черкаській обл. до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жаботинська сільрада Кам'янського району про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним знесенням лісових насаджень,

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції з приводу спірних правовідносин Державної екологічної інспекції у Черкаській обл. звернувся до Кам'янського райсуду з позовом до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жаботинська сільрада Кам'янського району про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним знесенням лісових насаджень в сумі 5658 грн. 09 коп., посилаючись на те, що 05.07.2012 р. ОСОБА_1 самовільно без дозвільних документів, незаконно провів порізку лісових насаджень в кв. 91 вид 14 Креселецького лісництва ДП «Кам'янське лісове господарство», у результаті чого ним було знесено 3 дерева породи -сосна звичайна. Спеціальний дозвіл (лісорубний квиток) на використання лісових ресурсів (вирубки лісу) відсутній, а тому знесення здійснено з порушенням вимог чинного законодавства. Відповідно до постанови про накладення адмінстягнення інженера охорони і захисту лісу ДП «Кам'янське ЛГ»Висоцького О. А. від 13.08.2012 р. діями ОСОБА_1 заподіяно шкоди лісовому господарству на суму 5658 грн. 09 коп. згідно постанови Кабінету Міністрів України № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу»від 27.07.2008 р. У добровільному порядку відповідачем збитки не відшкодовані.

В судовому засіданні прокурор Кам'янської райпрокуратури Цибань В. І. позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.

Представник державної екологічної інспекції в Черкаській обл. в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляд справи, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення, вказавши, що на даний час не має коштів відшкодувати заподіяні збитки; адмінпостанову від 13.08.2012 р. не оскаржував.

Представник третьої особи на стороні позивача Плужник Т. А. 10.12.2012 р. подав до Кам'янського райсуду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.08.2012 р. ОСОБА_1 самовільно скоїв незаконну рубку трьох дерев сосни звичайної (сухостійкої) в кв. 91 вид 14 Креселецького лісництва ДП «Кам'янське лісове господарство»на адмінтериторії Жаботинської сільради Кам'янського району Черкаської обл., чим заподіяв шкоду лісовому господарству на суму 5658 грн. 09 коп. відповідно до постанови КМУ № 665 від 23.07.2008 р. (постанова про накладення адмінстягнення № 7 від 13.08.2012 р. інженера охорони і захисту лісу ДП «Кам'янське ЛГ»).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо вчиненого вищевказаного адмінправопорушення; дану адмінпостанову не оскаржував.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» громадяни України зобов'язані компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище. Порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України.

Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у самовільному спеціальному використанні природних рослинних ресурсів та протиправному знищенні або пошкодженні об'єктів рослинного світу. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, заподіяна діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Необхідною умовою для настання деліктної відповідальності є наявність складу правопорушення: а саме протиправної поведінки, шкідливого результату, причинного зв'язку та вини особи, яка заподіяла шкоду. Наявність вказаних ознак в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи відносно відповідача за ст. 65 КУпАП.

Відповідно до п. 3 «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах», затвердженого Постановою КМУ від 01.08.2006 року № 1045, видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст. 100 Лісового Кодексу України громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення лісового законодавства та законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірах і в порядку, визначених законодавством України.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що факт спричинення збитків навколишньому природному середовищу діями ОСОБА_1 повністю доведений зібраними по справі доказами, однак добровільно завдані збитки ним не відшкодовані до цього часу, а тому вони повинні бути стягнуті в судовому порядку, а саме в сумі 5658 грн. 09 коп. Також з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі ст. ст. 12, 47, 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. ст. 98, 100, 105 Лісового Кодексу України; ст. 1166 ЦК України; керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 203, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції з приводу спірних правовідносин Державна екологічна інспекція у Черкаській обл. до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жаботинська сільрада Кам'янського району про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним знесенням лісових насаджень -задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1, працюючого в Жаботинській ЗОШ кочегаром, на користь Жаботинської сільради Кам'янського району Черкаської обл. р/р 331103311700169, отримувач Кам'янське УДКСУ Черкаської обл., банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській обл., МФО 854018, ЄДРПОУ 36775216, код 24062100, -5658 грн. 09 коп. заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя