ун. № 2608/3750/12
пр. № 3/2608/1910/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2012 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Вікінг-Авто», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення № 17 від 20.02.2012 року серії КР № 208343 вбачається, що при перевірці посадовими особами ДПІ у Святошинському районі м. Києва ТОВ «Вікінг-Авто» встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків і сум отриманого з них податку (форми №1ДФ) до ДПІ у Святошинському районі м. Києва згідно акту перевірки від 20.02.2012 року № 8/17-50/32919600.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутність на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 17 від 20.02.2012 року серії КР № 208343, копією акту № 8/17-50/32919600 від 20.02.2012 року.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі передбаченому санкцією даної статті.
Керуючись ст. ст. 283-285 КпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: Л.Г. Косик
Судове рішення № 28716292, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/3750/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: