Ухвала суду № 28715930, 17.01.2013, Оболонський районний суд міста Києва

17.01.2013 Справа № 2605/15693/12

Справа пр. №2/756/356/13

ун. №2605/15693/12

У Х В А Л А

17 січня 2013 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

На обговорення учасників процесу головуючим у справі суддею було поставлене питання про можливість зупинити провадження у даній справі до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2012 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14.08.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечувала.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідач про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2010 року ОСОБА_2 було визнано батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2012 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання його доньки ОСОБА_5 у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, рішенням у якій стягнуто аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5

Можливе задоволення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_2 та скасування рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2012 року й ухвали апеляційного суду м. Києва від 14.08.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини виключить у майбутньому наявність правової підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі №2/756/356/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2012 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14.08.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Андрейчук