Рішення № 28715492, 26.12.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2012 р. Справа № 1916/2905/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

при секретарі Слободяні А. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 10 квітня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(правонаступник : товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-19980-100408, згідно якого Банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень з лімітом на рахунку в сумі 3000,00 гривень, зі сплатою 29,9 % річних за користування кредитною лінією.

Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 05 серпня 2012 року утворилась заборгованість в розмірі 3 073,41 гривень, а саме: 807,57 гривень заборгованості за кредитом, 86,46 гривень за простроченими відсотками, 2 179,38 гривень заборгованість за комісіями та 225 гривень пені за прострочення платежів, які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на попереднє слухання подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитній лінії, 214,60 гривень оплаченого судового збору та 80 гривень за розміщення оголошення про час та місце слухання справи в газеті «Свобода».

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

10 квітня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №002-19980-100408, згідно якого Банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень з лімітом на рахунку в сумі 3000,00 гривень.

Згідно з умовами тарифного пакету на обслуговування платіжної картки VISA CLASSIC, тарифний пакет «VISA Класичний», частка обов'язкового погашення тіла кредиту становить 7 % від суми використання коштів станом на день розрахунку.

Відповіно до п.1.1.1. Розділу 1 «Обслуговування карткового рахунку та кредитної лінії»даного тарифного пакету, процент за користування кредитною лінією становить 29,9 % річних зі сплатою у день поповнення карткового рахунку.

Станом на 05 серпня 2012 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в сумі 3 073,41 гривень, а саме: 807,57 гривень заборгованості за кредитом, 86,46 гривень за простроченими відсотками, 2 179,38 гривень заборгованість за комісіями та 225 гривень пені за прострочення платежів.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Оскільки відповідач не належним чином виконє взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача несплаченої суми кредиту, процентів за користування кредитом та належних до сплати пені і штрафу та витрат, понесених банком.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати по справі

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок 26257902021491, заборгованість за кредитним договором у сумі 3073 (три тисячі сімдесят три) гривні 41 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судовий збір в сумі 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок та 80 (вісімдесят) гривень за дачу оголошення в газету.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: Н. З. Коломієць