Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" грудня 2012 р. Справа № 1916/100/2012
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
при секретарі Олійник О.С.,
представника позивача Білоус Н.Я.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет»№2065/2007-Ф від 27.11.2007 р., -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій вказав, що 27 листопада 2007 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_3, було укладено договір «Автопакет» № 2065/2007-Ф, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 10395,49 доларів США,, для придбання автотранспортного засобу, а відповідач зобов'язався прийняти вищезазначені грошові кошти, в строк до 20 листопада 2012 року, повернути їх із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12,60% річних. 21 жовтня 2009 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору «Автопакет»№2065/2007-Ф, згідної якої позивач надає відповідачу ОСОБА_3 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 8220,59 доларів США, терміном до 20 листопада 2012 року із сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 12,6 річних. Відповідачка заборгованість за кредитним договором та додатковою угодою не сплачувала, станом на 05 грудня 2011 року заборгованість перед банком складає: за основною сумою кредиту 8220,07 (вісім тисяч двісті двадцять) доларів США, що еквівалентно 65677,54 гривень; заборгованість по відсотках -1863,11 доларів США, що еквівалентно 14 886,06 грн.; пеня за несвоєчасно погашені відсотки -77,44 дол. США, що еквівалентно 618,73 грн.; пеня за несвоєчасно погашений кредит -310,30 дол. США, що еквівалентно 2479,26 грн; штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 1039,55 дол. США, що еквівалентно 8305,90 грн., загальна сума -11510,48 дол. США, що еквівалентно 91967,58 грн. Крім того, відповідач ОСОБА_4 поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_3 зобов'язань за Договором. Відповідачам неодноразово було надіслано повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте борг не було погашено. Просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості за договором «Автопакет»та 919,67 гривень сплаченого судового збору.
Представник позивача -Білоус Н.Я., позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідно до п.5 договору банк нарахував пеню у разі прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів, просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнає частково, просить застосувати позовну давність в один рік про стягнення штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином сповіщенний про час і місце розгляду справи.
Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
27 листопада 2007 року між ПАТ КБ «Надра»(Позивач) та ОСОБА_3 (Відповідач 1), було укладено договір «Автопакет» № 2065/2007-Ф, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу 1 грошові кошти в сумі 10395,49 доларів США, для придбання автотранспортного засобу, а відповідач 1 зобов'язався прийняти вищезазначені грошові кошти, в строк до 20 листопада 2012 року, повернути їх із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12,60% річних.
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання умов договору надав кредит ОСОБА_3 в сумі 10395,49 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №NL-4 від 27.11.2007 р.
21.10.2009 року між Позивачем та Відповідачем 1 укладено додаткову угоду №1 (далі -Додаткова угода) до договору «Автопакет»№2065/2007-Ф від 27.11.2007 р. згідно якої, сторони домовилися про наступне: Позивач надає Відповідачу 1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 8220,59 доларів США, терміном до 20.11.2012 р. із сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 12,6 річних. Згідно умов угоди сторони домовилися: у разі прострочення Відповідачем 1 строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, Відповідач 1 сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення та у разі не повернення кредиту відповідач 1 зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 10 % від суми кредиту.
21 жовтня 2009 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, з метою забезпечення виконання взятого на себе зобов'язання ОСОБА_3, що випливають із договору «Автопакет».
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає іншій у власність грошові кошти, а інша -зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів.
ОСОБА_3 належним чином свої зобов'язання не виконувала, грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по договору «Автопакет» не сплачувала, тому станом на 05 грудня 2012 року заборгованість перед ПАТ КБ «Надра» складала 11510,48 доларів США, що еквівалентно 91967,58 грн.
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення в користь позивача із відповідача заборгованості за кредитним договором, яка складається з тіла кредиту, заборгованості за відсотками та пені та частково штрафу за порушення строків повернення кредиту.
У відповідності до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 15, 16, ч.2 ст. 258, 509, 510, 526, 530, 538 ч. 3, 554, 556, 611, 614, 1049, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління, місцезнаходження м. Тернопіль, вул. Замкова,6 (МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, р/р 29091800002042) -10990,71 доларів США, що еквівалентно 87814 (вісімдесят сім тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 63 копійок заборгованості за договором «Автопакет»№2065/2007-Ф від 27 листопада 2007 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління, місцезнаходження м. Тернопіль, вул. Замкова,6 (МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, р/р 36192800002008) - 878 (вісімсот сімдесят вісім) гривень 14 коп. сплаченого судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н. В. Яковець
Судове рішення № 28715390, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1916/100/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: