У Х В А Л А
19 грудня 2012 року Справа № 1916/3472/2012
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Тесля О. П.
при секретарі Фаштиковської М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника,-
В С Т А Н О В И В :
Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.
В поданні відділ державної виконавчої служби вказав, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження на виконання судового наказу № 1916/470/2012 від10.09.2012 року виданого Чортківським районним судом Тернопільської області.
23.10.2012 року державним виконавцем на підставі ст.ст. 5, 11, 21, 22 Закону України "Про виконавче провадження" винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №34902955 та направлена боржнику за адресою: АДРЕСА_1.
25.10.2012 року державним виконавцем направлено запит в СГІРФО Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області відносно встановлення реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1
20.11.2012 року отримано відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1 по обліках СГІРФО (адресно-довідкової картотеки реєстрації місця проживання/перебування та картотек заяв про видачу паспорта громадянина України ( діючої та архівної), в Чортківському районі не значиться .
Таким чином, місцезнаходження боржника ОСОБА_1 не встановлено.
В поданні відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції зазначає,що судовий наказ виданий на не існуючу людину.
Начальник відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника відділу.
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з таких мотивів.
Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про розшук боржника -фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.
Згідно відповіді начальника СГІРФО Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_1 по обліках СГІРФО (адресно-довідкової картотеки реєстрації місця проживання/перебування та картотек заяв про видачу паспорта громадянина України ( діючої та архівної), в Чортківському районі не значиться .
Таким чином, судовий наказ №1916/470/2012 від 31.01.2012 року видано на не існуючу особу.
Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що особа, відносно якої відкрито виконавче провадження, не існує, керуючись ст. ст. 5, 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області, через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.
Суддя: О. П. Тесля
Судове рішення № 28715146, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1916/3472/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: