Справа 2034/2-3954/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2012 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А..
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 249,97грн. та судові витрати в сумі 81,00грн., посилаючись на те, що під час перевірки 20 листопада 2009 року електроустановки в квартирі АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_1, оформлений на ім'я відповідача, працівниками АК «Харківобленерго»було виявлено факт: порушена пломба енергозбуту та порушено герметичність оглядового скла ПУ, що є порушенням п.п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», що зафіксовано актом № 02-18485 від 20.11.2009р. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 249,97грн.
Відповідач не з'явилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.29, 30).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої просив стягнути з відповідача судові витрати, оскільки останньою були сплачені завдані компанії матеріальні збитки (а.с.32).
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що при зверненні до суду, позивачем були сплачені 51, 00грн. судового збору та 30,00грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с.1, 2).
Оскільки відповідачем були сплачені Акціонерній компанії «Харківобленерго»завдані нею матеріальні збитки, що підтверджує визнання відповідачем позовних вимог позивача, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»(р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, одержувач АК «Харківобленерго»ЗКПО 00131954) судові витрати в сумі 81,00грн. (вісімдесят одна гривня 00 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Суддя:
Судове рішення № 28715118, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-3954/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: