У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2012 рокуСправа №1915/20032/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Мельник М.І.
розглянувши подання старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції за погодженням начальника звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у справі № 2-1378/10 у виконавчому провадженні з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06.09.2010року, посилаючись на те, що 24.12.2010 року стягувач відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна»всі права іпотекодержателя, а саме: право вимоги основної суми боргу, нарахованих до сплати відсотків та інших витрат, що підлягають сплаті боржником відповідно до умов кредитних договорів, іпотеки/застави.
Сторони в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
На виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-1378/2010 виданий 29.11.2010 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості за кредитними договорами № ML-Е00/069/2007 від 02 серпня 2007року загалом в сумі 131146,22 швейцарських франків, що станом на 22 серпня 2010 року еквівалентно 995883,22 гривень, офіційного курсу НБУ, й 24091,04 гривень пені за прострочення виконання зобов'язань, та № ML-Е00/076/2008 від 22 квітня 2008 року загалом в сумі 22651,64 швейцарських франків, що станом на 02 серпня 2010 року, що еквівалентно 172009,45 гривень, згідно офіційного курсу НБУ, та 6026,88 гривень пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки:
-житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (цегляний будинок з двома прибудовами, зазначений в плані під літ "А" і наступні надвірні будівлі та споруди: цегляний гараж під літ "Б, цегляний сарай під літ "В", цегляна вбиральня під літ "Г", камін. Бутовий погріб під "Пг , залізна огорожа 1, стінка підпірна 2, асфальтове вимощення). Загальна площа Предмета Іпотеки становить 54,7кв.м., житлова 34,9 кв.м.), що належить ОСОБА_1;
-земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку,: ледарських будівель і споруд загальною площею 0,0975 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на праві власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 119431, виданий управлінням земельних ресурсів у м.Тернополі 24 березня 2008 року, зареєстрованим в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01086610021;
із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст.38 Закону України "Про іпотеку" з правом укладання договору купівлі - продажу будь - яким способом, в тому числі нотаріального укладання договору купівлі - продажу з іншою будь - якою особою покупцем та з наданням AT "ОТП Банк" всіх повноважень продавця (тому числі отримання дубліката право встановлючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно форми власності та підпорядкування чи органів нотаріату на предмет іпотеки, здійснення будь - яких платежів за продавця, отримувати будь - які документи, довідки, витяги з реєстрів прав на нерухоме майно, тощо.) необхідних для здійснення такого продажу, з наданням доступу до приміщень, з метою реалізації прав продавця.
Також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" судові витрати в сумі 1820 гривень.
Керуючись ст.25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 17.12.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
На адресу Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції надійшла заява ОСОБА_1, відповідно до якої, стягувач відступив право вимоги, згідно кредитного договору ТзОВ «ОТП факторинг Україна»та пред'явив копію листів AT «ОТП-Банк»від 11.01.2011 року № 42-2-1/190703 та 42-2-1/190704, відповідно до яких, AT «ОТП Банк», що виступає кредитором, керуючись ст.ст. 512-516,656, 1077 та 1080 ЦК України, ст.24 Закону України «Про іпотеку», 24.12.2010 року, стягувач відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна»всі права іпотеко держателя, а саме: право вимоги основної суми боргу, нарахованих до сплати відсотків та інших витрат, що підлягають сплаті боржником відповідно до умов кредитного договору іпотеки/застави.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до боржника за кредитними договорами, договором іпотеки.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В :
Подання старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ЄДРПОУ 36789421, 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 48-50а, у справі № 2-1378/10 у виконавчому провадженні ВП №27123123 Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06.09.2010року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Братасюк В.М.
Судове рішення № 28713893, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/20032/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: