Рішення № 28713845, 08.01.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2013 Справа №1915/20122/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк»в особі відділення «Тернопільське РУ»АТ «Родовід банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Родовід банк» в особі відділення «Тернопільське РУ»АТ «Родовід банк»(надалі - Банк) звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Ск-201-000071/11-2007 від 30 листопада 2007 року в сумі 201382 грн. 89 коп. з яких: 17848 грн. 51 коп. - сума заборгованості за основною сумою кредиту; 1592 грн. 02 коп. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 9930 грн. 15 коп. - заборгованість по оплаті за управління кредитом; 172012 грн. 21 коп. -пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління і обслуговування кредиту. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно умов кредитного договору №Ск-201-000071/11-2007 від 30 листопада 2007 року Банк зобов'язувався відкрити відповідачу картковий рахунок, емітувати та надати йому платіжну картку, а також надати споживчий кредит у розмірі 24981 грн. 61 коп. строком дії до 30 листопада 2009 року включно із сплатою 7,00 % процентів річних за користування кредитними коштами. У свою чергу відповідач зобов'язувався погашати заборгованість за споживчим кредитом згідно встановленого графіку, починаючи з наступного місяця після одержання споживчого кредиту, щомісячно сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитними коштами, а також щомісячно сплачувати плату за обслуговування споживчого кредиту у розмірі 2,65 процента від розміру наданого кредиту. Пунктом 4.1.23 Кредитного договору встановлено, що за порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, внесення плати за обслуговування кредитної заборгованості, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1,6 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості. Зобов'язання позивача щодо видачі кредиту банком виконано шляхом передачі платіжної картки та зарахування коштів на картковий рахунок, що підтверджується банківською випискою за рахунком №2203520107.000071, проте в порушення вимог, встановлених кредитним договором, відповідач припинив виконання своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. На підставі викладеного просить позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором договором №Ск-201-000071/11-2007 від 30 листопада 2007 року в сумі 201382 грн. 89 коп. та судові витрати в сумі 2013 грн. 83 коп.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав з підстав і мотивів викладених у позовній заяві та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не представив. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно п.1.1 Статуту ПАТ «Родовід банк» (нова редакція), реєстраційний номер 16, затвердженого наказом тимчасового адміністратора ВАТ «Родовід банк» від 05 червня 2009 року №215 зі змінами, внесеними наказом від 15 червня 2009 року №225, Банк змінив своє найменування з Відкритого акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на Публічне акціонерне товариство «Родовід банк».

30 листопада 2007 року між ВАТ «Родовід банк» (Банк) та ОСОБА_1 (Держатель) укладено договір №Ск-201-000071/11-2007, згідно умов якого Банк зобов'язувався відкрити Держателю картковий рахунок, емітувати та надати йому платіжну картку, а також надати споживчий кредит у розмірі 24981 грн. 61 коп. строком дії до 30 листопада 2009 року включно із сплатою 7,00 процентів річних за користування кредитними коштами. У свою чергу Держатель зобов'язувався погашати заборгованість за споживчим кредитом згідно встановленого графіку, починаючи з наступного після одержання споживчого кредиту, щомісячно сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитними коштами, а також щомісячно сплачувати плату за обслуговування споживчого кредиту у розмірі 2,65 процента від розміру наданого кредиту.

Пунктом 4.1.23 Кредитного договору встановлено, що за порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, внесення плати за обслуговування кредитної заборгованості, Держатель зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1,6% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Зобов'язання позивача, щодо видачі кредиту, було виконане в повному обсязі шляхом видачі та передачі платіжної картки та зарахуванням коштів на картковий рахунок, що підтверджується банківською випискою за рахунком №2203520107.000071.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 не здійснював погашення заборгованості по кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості від 01 листопада 2012 року загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 201382 грн. 89 коп. з яких: 17848 грн. 51 коп. - сума заборгованості за основною сумою кредиту; 1592 грн. 02 коп. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 9930 грн. 15 коп. - заборгованість по оплаті за управління кредитом; 172012 грн. 21 коп. -пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління і обслуговування кредиту.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №Ск-201-000071/11-2007 від 30 листопада 2007 року в сумі 201382 грн. 89 коп. з яких: 17848 грн. 51 коп. - сума заборгованості за основною сумою кредиту; 1592 грн. 02 коп. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 9930 грн. 15 коп. - заборгованість по оплаті за управління кредитом; 172012 грн. 21 коп. -пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління і обслуговування кредиту.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу відшкодовуються за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 612, 624, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Родовід Банк" ( р/р 2909762 в АТ «Родовід Банк», МФО 321712, ЗКПО 14349442) заборгованість за кредитним договором №Ск-201-000071/11-2007 від 30 листопада 2007 року в сумі 201382 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Родовід Банк" ( р/р 2909762 в АТ «Родовід Банк», МФО 321712, ЗКПО 14349442) 2013 грн. 83 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяР. М. Грицак