Рішення № 28713542, 18.12.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2012 Справа №1915/13549/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №60/2008-МКМ від 03.04.2008 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Надра" в особі Філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 у якому, просять:

- стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), на користь ПАТ КБ "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ заборгованість за Кредитним договором №60/2008 - МКМ від 03.04.2008 р. в сумі -227 650,61 грн., а саме:

за основною сумою кредиту -163 541,91 грн.,

заборгованість по відсотках-39 869,21 грн.,

пеня за несвоєчасно погашені відсотки -879,88 грн.,

пеня за несвоєчасно сплачений кредит -14 333, 86 грн.,

штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків -9 025,76 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до Кредитного договору №60/2008-МКМ від 03 квітня 2008 року, Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ, ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі потреби в сумі 240 000 грн., строком по 01 квітня 2011 року включно, з відсотковою ставкою 18 % річних, що обчислюється виходячи із 360 днів у році.

Згідно Додаткової угоди №1 від 16.09.2009 р. ВАТ КБ "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ надало ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 165 493,19 грн. в користування терміном із 16.09.2009 року по 01.04.2012 року із сплатою відсотків за користування 18% річних.

Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі відділення №17 Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ повністю виконано свої обов'язки перед ОСОБА_1, що стверджується заявою про видачу готівки №1 та меморіальним ордером №NL-1 від 03.04.2008 року з підписом Позичальника, згідно якого, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти.

Як вбачається із п. 9.1 кредитного договору, у разі порушення строків сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов»язаний сплатити в користь Банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов»язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п.9.2 кредитного договору, у разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту Позичальник зобов»язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов»язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 9.3 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненні Кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ станом на 06.08.2012 року складає - 227 650,61 грн., а саме:

за основною сумою кредиту -163 541,91 грн.,

заборгованість по відсотках-39 869,21 грн.,

пеня за несвоєчасно погашені відсотки -879,88 грн.,

пеня за несвоєчасно сплачений кредит -14 333, 86 грн.,

штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків -9 025,76 грн.

09.08.2012 року за вих..№6-2749 на адресу ОСОБА_1 направлено претензію про погашення заборгованості за кредитним договором №60/2008-МКМ від 03.04.2008 р., яка залишена без реагування.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), на користь ПАТ КБ "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ заборгованість за Кредитним договором №60/2008 - МКМ від 03.04.2008 р. в сумі -227 650,61 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №60/2008-МКМ від 03.04.2008 р. -задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (р/р 29091800002042, МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, одержувач Філія ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ) заборгованість за Кредитним договором №60/2008 - МКМ від 03.04.2008 р. в сумі -227 650 (двісті двадцять сім тисяч шістсот п»ятдесят) грн. 61 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (р/р 36192800002008, МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, одержувач Філія ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ) 2 276 (дві тисячі двісті сімдесят шість) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого останнім при звернення із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан