Рішення № 28713229, 05.12.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.12.2012
Номер справи
1915/14412/2012
Номер документу
28713229
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012 Справа №1915/14412/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-19702-021007 від 02.10.2007 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, у якому, просять:

- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-19702-021007 від 02.10.2007 року на загальну суму 5 692 (п»ять тисяч шістсот дев»яносто дві) грн. 53 коп. та 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. сплаченого ними судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

02.10.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали Договір №001-19702-021007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Згідно п.1.2 Договору, Банк відкриває Відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, оформляє та надає в користування Держателю картку платіжної системи Visa Classic, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Прибуткова, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Пунктом 1.3 Договору передбачено, що Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 000 грн.

Як вбачається із п.1.5 Договору, кошти Кредитної лінії та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб»єктів господарювання, та зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов»язань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до пп.3.6, 3.7 Договору, Держатель Картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обо»язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Відповідач станом на 18.05.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТзОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак, на даний час кредитна заборгованість Позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 18.05.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТзОВ «Комерційний банк «Дельта»Договору №001-19702-021007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 02.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5 692,53 грн., яка складається з:

- тіло кредиту: 2 141,35 грн.

- заборгованість за відсотками: 1 438,22 грн.;

- заборгованість за комісіями: 2 112,96 грн.

- пеня: 225,00 грн.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача суму 5 692,53 грн. заборгованості за Договором №001-19702-021007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 02.10.2007 р.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 634, 638, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-19702-021007 від 02.10.2007 року -задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26257901274498, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-19702-021007 від 02.10.2007 року на загальну суму 5 692 (п»ять тисяч шістсот дев»яносто дві) грн. 53 коп. та 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. сплаченого ними судового збору.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 28713229 ?

Документ № 28713229 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28713229 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28713229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28713229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28713229, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 28713229, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28713229 відноситься до справи № 1915/14412/2012

Це рішення відноситься до справи № 1915/14412/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28713206
Наступний документ : 28713238