Ухвала суду № 28711674, 17.01.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1329/4488/12

провадження №22-ц/783/1242/13 Головуючий у 1 інстанції: Варениця В.С.

категорія-5 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого:Тропак О.В.

суддів:Бермеса І.В.,Мусіної Т.Г.,

при секретарі :Проворній Н.І.

з участю:представника позивача Стасіва Р.З

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю»КепКо Юкрейн»на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2012 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Виробничо-акціонерного товариства»Ком Бейс АТ»до ОСОБА_5,Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради«Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи:Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські послуги і нерухомість», Товариства з обмеженою відповідальністю»Геодезично-землевпорядна група «Мірничий», Товариства з обмеженою відповідальністю»КепКо Юкрейн»про витребування майна з чужого незаконного володіння ,-

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2012 року Виробничо-акціонерне товариство»Ком Бейс АТ»звернулося в суд з указаним позовом,посилаючись на те,що належне йому на праві власності нерухоме майно по вул.Левада,100 у м.Яворові було незаконно відчужено добросовісному набувачеві-ОСОБА_5 ,у якої просить витребувати вищезгадане майно.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі .

У апеляційній скарзі третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю»КепКо Юкрейн»просить скасувати ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2012 року,як таку,що постановлена з порушенням норм процесуального права,а саме: з порушенням вимог ст.109 ЦПК України,у відповідності до яких,на думку апелянта, справа підсудна Шевченківському районному суду м.Львова- за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_5 та за місцезнаходженням Львівського МБТІ.

Заслухавши суддю-доповідача,пояснення представника позивача,перевіривши матеріали справи,межі доводи апеляційної скарги,колегія суддів вважає,що апеляційну скаргу слід відхилити,а оскаржувану ухвалу слід залишити без змін з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови,що виникають з приводу нерухомого майна,пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки предметом спору є нерухоме майно,яке знаходиться у м.Яворові Львівської області,то у відповідності до правил виключної підсудності,дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Таким чином,оскаржувана ухвала постановлена з додержанням вимог закону,доводи апеляційної скарги правильності оскаржуваної ухвали не спростовують і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307,п.1 ч.1 ст.312, ч.ч.1,2 ст.315,ст.ст.317,319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю»КепКо Юкрейн» відхилити.

Ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Тропак О.В.

Судді: Бермес І.В.

Мусіна Т.Г.