Справа № 1326/2н-1694/11 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/1390/3226/12 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
судового засідання
26 грудня 2012 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого -Мікуш Ю.Р.,
суддів -Тропак О.В., Берези В.І.,
при секретарі Проворна Н.І.,
з участю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Франківського районного суду м.Львова від 27 січня 2012року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 12 грудня 2011року,-
встановила:
Судовим наказом виданим Франківським районним судом м.Львова 12 грудня 2011року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП «Навколо базару»874грн.74коп.Стягнуто солідарно з боржників на користь стягувача 30грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та на користь держави судовий збір в розмірі 25грн.50коп.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 27 січня 2012року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 12 грудня 2011року.
Ухвалу та судовий наказ оскаржила боржник ОСОБА_2.
Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження в частині оскарження ухвали слід закрити, оскільки таке помилково відкрито у зв»язку з наступним.
Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Крім цього, відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір»апелянту слід повернути сплачений нею судовий збір.
Керуючись ч.9 ст.105-1, ч.5 ст.297 ЦПК, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»України, колегія суддів,-
ухвалила:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Франківського районного суду м.Львова від 27 січня 2012року , оскільки таке помилково відкрито.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107 грн.30 коп. сплачений за такими реквізитами :
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м.Львова
Призначення платежу: Судовий збір (для апеляційного суду Львівської області)
Р/р: 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області
МФО: 825014
Код бюджетної класифікації: 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Мікуш Ю.Р.
Судді: Тропак О.В.
Береза В.І.
Судове рішення № 28711488, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1326/2н-1694/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: