Ухвала суду № 28710662, 17.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 5011-30/16758-2012 17.01.13

За позовом Дочірнього підприємства «ЕКОС» по експлуатації та ремонту житлового фонду та

об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства

«Холдингова компанія «Київміськбуд»

До Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою

відповідальністю «Керос-Київ»

Про стягнення 58 135,40 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Романенко Н.М. - представник за довіреністю № 16 від 06.12.12.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства «ЕКОС» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Керос-Київ» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором оренди нежитлових приміщень № 80 від 30.12.11. в розмірі 58 135,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.12. порушено провадження у справі № 5011-30/16758-2012, розгляд справи було призначено на 18.12.12. о 12-30.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.12.12. подав відзив на позову заяву, в якому зазначає, що Спільне українсько-американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Керос-Київ» сплатило існуючу заборгованість позивачу за Договором оренди нежитлових приміщень № 80 від 30.12.11., що підтверджується копіями платіжних доручень, які додані до відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні 18.12.12. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 17.01.13. о 12-30.

Представником позивача 25.12.12. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва було подано заява про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем сплачена сума основного боргу та відсутній предмет спору. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Дочірнього підприємства «ЕКОС» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» суму судового збору в розмірі 1 609, грн.

Представник відповідача не заперечує проти даного клопотання.

Розглянувши в судовому засіданні 17.01.13. заяву позивача про припинення провадження у справі, суд встановив, що відповідач сплатив позивачу заборгованість в повному обсязі.

Таким чином, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 5011-30/16758-2012 підлягає припиненню.

При цьому, судом враховано п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами, у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

При цьому, в силу приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Разом з тим, приписами ч. 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи, вбачається, що відповідач сплатив заборгованість після звернення позивача з даним позовом до суду.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5011-30/16758-2012 припинити.

2. Стягнути з Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Керос-Київ» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 10А; код ЄДРПОУ 24384778) на користь Дочірнього підприємства «ЕКОС» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 20; код ЄДРПОУ 23739162) 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя Т.М.Ващенко