Вирок № 28710614, 26.12.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-602/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.12.2012 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Колтун В.А.

при секретаре: Дашкиной О.П.

с участием прокурора: Кондратенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске, Луганской облас ти уголовное дело по обвинению:1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Свердловска, Луганской области, украинки, гражданки Украины, не замужем, образование среднее-специальное, не работающей, ранее судимой 21.04.2011 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к общественным работам сроком 100 часов. Освобождена 15.08.2011года по отбытию срока наказания, имеет на иждивении двух малолетних детей, проживает по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 , 15 ч.2,185 ч.2 УК Украины;

2) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки города Свердловска, Луганской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, ранее судимой 04.10.2006 года Свердловским горсудом, Луганской области по ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года. Замена наказания по постановлению Свердловского городского суда, Луганской области от 18.12.2007 года сроком на 5 лет. Освобождена 24.03.2011 года по постановлению Свердловского городского суда от 16.03.2011 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 5 дней, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины;

3) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9. уроженца города Свердловска Луганской области, русского, гражданина Украины, не женатого, образование средне-специальное, не работающего, ранее судимого: 1) Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год; 2) Краснодонским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 28.10.2009 года на основании ст. 81 УК Украины условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней; 3) 14.05.2010 года Свердловским городским судом Луганской области по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.; 4) 10.04.2012 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 311 ч. 1, 317 ч. 1 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года и штрафу 510 грн., с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ

30 мая 2012 года в 12 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества по предварительному сговору с ОСОБА_2 находясь в магазине «Находка» расположенном по адресу: Луганская область, город Свердловск, ул. Энгельса 48, тайно для окружающих похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: женское платье серого цвета с коротким рукавом стоимостью 300 грн., женский спортивный костюм стоимостью 120 грн., а всего на общую сумму 420 грн., тем самым причинили ОСОБА_4 ущерб на указанную сумму и с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

17 сентября 2012 года, в 11 часов 45 минут, ОСОБА_1 находясь в супермаркете «Абсолют», расположенного на территории торгового центра «Кристалл» г. Свердловска, имея умысел на тайное похищения чужого имущества, повторно, путём свободного доступа с торговых рядов указанного супермаркета, тайно похитила три комплекта женского белья стоимостью 84 грн. 99 коп. на общую сумму 254 грн. 97 коп., две мужских футболки стоимостью 55 грн. на общую сумму 110 грн.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, 17 сентября 2012 года, вновь прибыла в указанный супермаркет, где в период времени 13 часов 56 минут до 14 часов 05 минут, путём свободного доступа тайно похитила пижаму женскую с капри стоимостью 105 грн.., блузу женскую стоимостью 95 грн., кофту для мальчиков рибана стоимостью 45 грн. 12 коп., носки женские стоимостью 13 грн. 61. коп. на общую сумму 27 грн. 22 кон., бюстгальтер стоимостью 32 грн. 99 коп., бюстгальтер стоимостью 45 грн. 99 коп., бюстгальтер стоимостью 36 грн, 99 коп., сок мультивитаминный стоимостью 13 грн. 44. коп., погремушку стоимостью 18 грн. 87 коп. на общую сумму 420 грн. 62 коп. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, в результате чего причинила супермаркету «Абсолют» ущерб на общую сумму в размере 785 грн. 59 коп.

Кроме того, повторно. 22 сентября 2012 года, в 15 часов 47 минут, ОСОБА_1 находясь в магазине «СОМFУ», расположенном на 2-м этаже торгового центра «Кристалл» города Свердловска Луганской области, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору со своим сожителем ОСОБА_3, путём свободного доступа с торговых рядов указанного магазина, тайно похитила бритву «Вгаиn 7-730». стоимостью 2729 гривен, а ОСОБА_3 в свою очередь, с целью обеспечения тайного похищения имущества, прикрыл действия ОСОБА_1 от камер видио-наблюдения, имеющихся в данном магазине, причинив тем самым магазину «СОМFУ» материальный ущерб на общую сумму 2729 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_3 с места происшествия скрылись, обратив его в свою собственность, распорядились им по своему усмотрению.

21 октября 2012 года, примерно в 15:00 часов ОСОБА_3, повторно, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в торговом ларьке «Чистюля», расположенном в районе дома № 34 на кв. 60 лет СССР в г. Свердловске Луганской области, тайно для окружающих, из кассы вышеуказанного торгового ларька похитил денежные средства в сумме 700 гривен, принадлежащие гражданке ОСОБА_5, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

С места совершения преступления ОСОБА_3 скрылся, похищенные денежные средства обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того ОСОБА_1 23.09.2012 года, приблизительно в 15 часов, повторно, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в торговом зале супермаркета Абсолют» расположенном по ул. Косиора №7 в г. Свердловске Луганской области, путем свободного доступа, с торговых витрин находящихся в зале супермаркета похитила один комплект женского белья стоимостью 49.99 гривен, майку стоимостью 49.99 гривен, бюстгальтер стоимостью 45, 99 гривен, мужскую футболку стоимостью 65 гривен, женскую тунику стоимостью 120, 99 гривен, два комплекта женского белья общей стоимостью 171, 98 гривен, двое женских трусов общей стоимостью 33, 99 гривен, на общую сумму 537 гривен 93 копейки, принадлежащие супермаркету «Абсолют». После чего, с вышеуказанными вещами, пройдя кассы супермаркета, направилась к выходу, где была задержана сотрудниками охраны.

Подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью и пояснила, что 30 мая 2012 года, примерно в 12 часов она по предварительному сговору с ОСОБА_2 находясь в магазине «Находка» тайно похитили имущество, женское платье, женский спортивный костюм. Похищенное имущество продала гражданину ОСОБА_6 17.09.2012 г. примерно в 12 час. находясь в супермаркете «Абсолют» совершила кражу три комплекта женского белья, две мужских футболки. Похищенное имущество отвезла к себе домой. После этого она вернулась в супермаркет, откуда похитила пижаму женскую, блузку, кофту детскую, 3 бюстгальтера, сок, 2 пары носков, погремушку детскую. Похищенное имущество продала своему знакомому ОСОБА_6 за 200 гривен.

22.09.2012 года примерно 15 час.30 мин. она вместе со своим сожителем ОСОБА_3 находясь в магазине «Комфи» совершили кражу электробритвы фирмы «Вгаиn». Похищенную бритву продали на центральном рынке г. Свердловска, незнакомому парню за 1000 грн.

23.09.2012 года, приблизительно в 15 часов из торгового зала супермаркета Абсолют» пыталась похитить женское белье, мужские футболки, однако пройдя кассы супермаркета, направилась к выходу, где была задержана сотрудниками охраны.

Подсудимая ОСОБА_2 в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью и пояснила, что 30 мая 2012 года, примерно в 12 часов она по предварительному сговору с ОСОБА_1 находясь в магазине «Находка» воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает тайно похитили имущество, женское платье, женский спортивный костюм.

Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснила, что 22.09.2012 года примерно 15час.30 мин., он вместе со своей сожительницей ОСОБА_1, пришел в магазин «Комфи». расположенный на втором этаже торгового центра «Кристалл», с целью посмотреть ноутбуки. Находясь в магазине, он с ОСОБА_1 решили похитить кокой либо товар. После чего, они подошли к прилавку, на котором продавались электробритвы. Он стал возле ОСОБА_1. таким образом прикрыл ее от видио камер наблюдения, а она взяла одну из электро бритв фирмы «Вгаиn» и положила в свою сумку. После этого они подошли к одной из морозильных камер в которой оставили картонную упаковку от электробритв.. Затем он с ОСОБА_1 вышли на улицу и продали похищенную бритву на центральном рынке г. Свердловска, ранее неизвестному им парню за 1000 гривен.

Так же. 21.10.2012 года примерно в 15 часов он с ОСОБА_1 зашли в магазин «Чистюля» с целью приобрести куклу его дочери. Его жена с ребенком зашли первыми, он зашел в магазин за ней. Пока его жена выбирала куклу его дочери, он наклонился через стол и взял лежащие на полке под столом деньги в сумме 700 гривен. После чего деньги положил себе в карман и вышел из магазина. О том. что он совершил кражу денег из магазина « Чистюля» он ни кому не говорил, и его жена об этом ни чего не знала.

Кроме признательных показаний подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обоснованность предъявленного им обвинения подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, которые суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать, поскольку они никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимыми преступления.

Действия подсудимой ОСОБА_1 по эпизодам краж от 30.05.2012, 17.09.2012, 22.09.2012 года суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины, поскольку они выразились в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенными повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимой ОСОБА_1 по эпизоду кражи от 23.09.2012 года суд квалифицирует по ст.15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, поскольку они выразились в оконченном покушении на тайное похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины, поскольку они выразились в тайном похищении чужого имущества (кража), по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду от 22.09.2012 года суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины, поскольку они выразились в тайном похищении чужого имущества (кража), по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду от 21.10.2012 года суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины, поскольку они выразились в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенными повторно.

Избирая вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, которые все положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельств отягчающих наказание для ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суд по делу не усматривает, обстоятельством смягчающим наказание для ОСОБА_1 является, то, что, он своими признательными показаниями способствовала установлению истины по делу, раскаивается в совершенном преступлении, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в том числе грудного ребенка, а именно дочь ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обстоятельством, смягчающим наказание для ОСОБА_2 является то, что, она своими признательными показаниями способствовала установлению истины по делу, раскаивается в совершенном преступлении, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

Обстоятельством, смягчающим наказание для ОСОБА_3 является то, что, он своими признательными показаниями способствовала установлению истины по делу, раскаивается в совершенном преступлении.

На основании изложенного суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание с применением ст. 75 УК Украины, поскольку исправление и перевоспитание ее возможно без изоляции от общества.

ОСОБА_2 суд считает необходимым назначить наказание по правилам ст.71 ч.1 УК Украины, поскольку она не отбыв полностью наказание по приговору Свердловского городского суда, Луганской области от 04.10.2006 года в период условно-досрочного освобождения, совершила новое преступление.

ОСОБА_3 суд также считает необходимым назначить наказание по правилам ст.71 ч.1 УК Украины, поскольку он будучи осужденным 10.04.2012 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 311 ч. 1, 317 ч. 1 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года в период испытательного срока совершил новое преступление.

Суд, считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ в Луганской области судебные издержки, связанные с проведением по делу дактилоскопической экспертизы по 147 грн. с каждой Банк УДК в г. Луганск, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 28-10702, , р\с 31252272210167.

Вещественные доказательства по делу: женское платье серого цвета и женский спортивный костюм, переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4- оставить последней по принадлежности; один комплект женского белья, майку, мужскую футболку, женскую тунику, два комплекта женского белья, двое женских трусов находящиеся на хранении у ОСОБА_7 возвратить администрации супермаркета «Абсолют» 4 компакт диска с изображением с камер видеонаблюдения хранить в материалах дела, коробку из-под бритвы «Вгаиn» находящуюся на хранении в камере хранения Свердловского ГО УМВД - уничтожить, как не представляющую накакой ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2,15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины 4 года лишения свободы;

по ст.15 ч.2,185 ч.2 УК Украины- 2 года лишения свободы,

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить 4 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденную периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию.

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание - 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично 1 год лишения свободы по приговору Свердловского городского суда, Луганской области от 04.10.2006 года и окончательно определить ей 3 года лишения свободы.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание - 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично 6 месяцев лишения свободы по приговору Свердловского городского суда, Луганской области от 10.04.2012 года и окончательно определить ему 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 26.12.2012 года, ОСОБА_3 с 22.10.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ в Луганской области судебные издержки, связанные с проведением по делу дактилоскопической экспертизы по 147 грн. с каждой Банк УДК в г. Луганск, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 28-10702, , р\с 31252272210167.

Вещественные доказательства по делу: женское платье серого цвета и женский спортивный костюм, переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4- оставить последней по принадлежности; один комплект женского белья, майку, мужскую футболку, женскую тунику, два комплекта женского белья, двое женских трусов находящиеся на хранении у ОСОБА_7 возвратить администрации супермаркета «Абсалют» 4 компакт диска с изображением с камер видеонаблюдения хранить в материалах дела, коробку из-под бритвы «Вгаиn» находящуюся на хранении в камере хранения Свердловского ГО УМВД - уничтожить, как не представляющую никакой ценности.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора в Апелляционный суд Луганской области, через Свердловский городской суд.

Пред-щий: