Рішення № 28710550, 15.01.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2013 2/425/128/13

1224/950/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Одношевної В.В.,

при секретарі - Рогожкіній І.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач вказує, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 22.10.2010 р. Від шлюбу дітей не мають.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачкою не склалося спільне життя, у зв'язку з тим, що відповідачка учиняла сварки. Шлюбні відносини припинені. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна немає.

На підставі викладеного просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 22.10.2011 р. Відділом державної РАЦС Рубіжанського МУЮ у Луганській області, актовий запис №276.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив суд розірвати шлюб, на примирення не згоден. Також пояснив, що причиною розірвання шлюбу -є те, що не зійшлися характерами, разом не мешкають з 20 грудня 2012 р., шлюбні відносини припинені з жовтня 2012 р..

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що згодна розірвати шлюб з позивачем, строк для примирення не потрібен, але зазначала причиною розірвання шлюбу -відносини позивача з іншою жінкою. Прізвище після розірвання шлюбу -ОСОБА_2.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.4 ст. 174 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2011 р. Шлюб зареєстрований Відділом державної РАЦС Рубіжанського МУЮ у Луганській області, актовий запис №276. Від шлюбу дітей не мають. Крім того, суд вважає, що сім'я фактично розпалася, сторони не бажають примирятися, шлюбні відносини припинені з жовтня 2012 р., на примирення не згодні, мешкають окремо з 20 грудня 2012 р., подальше збереження шлюбу суперечить, як інтересам позивача, так і відповідачки.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що визнання позову відповідачки не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приймає визнання відповідачкою позову та вважає можливим задовольнити позов.

Також суд вважає можливим залишити відповідачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.

Суперечки про розподіл майна в даний час між сторонами немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 108, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.10.2011 р. Відділом державної РАЦС Рубіжанського МУЮ у Луганській області, актовий запис № 276.

Залишити відповідачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Копію цього рішення надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Одношевна