Вирок № 28710493, 02.01.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р № 1 -432/12

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 декабря 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Кулыгина Е.В.

при секретаре Саюк Н.В.

с участием прокурора Потапенко Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки, Луганской области, украинец, гражданин Украины, разведен, образование среднее - специальное, не работает, ранее судим Ровеньковским городским судом Луганской области 11.06.2006 г. по ст. 186 ч 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на один год, 07.12.2007 г. по ст. 186 ч 2, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился из Свердловской исправительной колонии 26.12.2011 г. по отбытию срока наказания, имеет на иждивении мать инвалида 2-й группы ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 185 ч 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

11 августа 2012 года, примерно в 14 часов, точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно из корыстных побуждений, находясь в доме по адресу: АДРЕСА_2, тайно завладел принадлежащим ОСОБА_3 имуществом, а именно: телевизором модели «Самсунг», стоимость которого согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы от 05.09.2012 г. составляет 2280 грн и с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ущерб на сумму 2280 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал и суду пояснил , что все , что указано в обвинительном заключении , соответствует действительности , свои показания , которые он давал на досудебном следствии , он поддерживает. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина подтверждается :

-показаниями потерпевшего ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия (л.д. 19-20 );

-показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, данными в ходе досудебного следствия (л.д. 21, 48, 49).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч 2 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества ( кража ), совершенная повторно. В совершении указанного преступления суд признает го виновным.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления , данные о его личности , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1 положительно характеризуется в быту, в содеянном раскаивается, заверил суд, что его поведение будет безупречным, не совершит новых преступлений.

Смягчающим ответственность обстоятельством подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение потерпевшему причиненного ущерба.

Отягчающим ответственность обстоятельством подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом всех этих обстоятельств , суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции ст. 185 ч 2 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины ( освобождение от отбывания наказания с испытанием ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком 2 ( два ) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины В Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 588 грн 48 коп на р/с 31252272210167 Банк УГКСУ в г. Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду платежа 00-10869.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Ровеньковский городской суд.

Судья Кулыгин Е.В.

02.01.2013