Справа № 2-1176/2012
"25" грудня 2012 р.
РІШЕННЯ
іменем України
25 грудня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,
при секретарі Полякові І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 16.07. 2012 р. відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит за Договором кредитування № КП -712/16.07.2012 -Кр, в сумі 4 000 гр. 00 к. З метою виконання договірних вимог, позивач видав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 4 000 грн. 00 к., про що свідчить видатковий касовий ордер № 138 від 16.07.2012 р. Договір укладено на 24 місяці, тобто договір діє з 16.07.2012 р. по 16.07.2014 р. Відсоткова ставка за договором кредитування № КП -712/16.07.2012-Кр становить 0,134246% на день від суми залишку кредиту виходячи з річної процентної ставки 49% (п. 3.1 договору кредитування).
Згідно графіку погашення ОСОБА_1 погашення не здійснювала зовсім. ОСОБА_1 неодноразово було нагадано про обов'язки перед КС «Компаньйон»згідно Договору кредитування та права КС «Компаньйон»щодо повернення боргу, однак на теперішній час заборгованість не погашено.
Згідно п.п. в) п.5.4.2 Договору кредитування, Кредитна спілка має право вимагати достроково повернення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків. На день звернення до суду, проценти були нараховані та зупинені. Сума боргу за договором кредитування складає 4 000 грн., за відсотками 762,29 грн., що разом дорівнює 4762,29 грн.
Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за кредитом, яка складає 4000,00 грн., суму боргу за відсотками 762,29 грн., що разом дорівнює 4 762,29 грн., а також стягнути витрати з оплати судового збору у сумі 214,60 грн., та розірвати договір кредитування №КП - 712/16.07.2012 -Кр.
Представник позивача Євков А.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічні викладеним в позові.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та вказала, що всієї суми боргу у неї немає та вона може сплачувати лише 100 грн. щомісячно.
Дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення сторін, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно копії договору кредитування № КП -712/16.07.2012-Кр від 16.07.2012 р. (а.с. 5) ОСОБА_1 отримала від Кредитної спілки «Компаньйон» 4000,00 грн., що підтверджується копією касового ордеру від 16.07.2012 року (а.с.6).
Згідно розрахункового листа КС «Компаньйон»про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вбачається, що сума погашення по кредиту складає 4000,00 грн., по відсоткам 762,29 грн. Погашення по кредиту не здійснювалось. Загальна сума заборгованості по кредиту та відсоткам дорівнює 4762,29 грн. (а.с. 3).
Договірні відносини між Відділенням кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську виконав у повному обсязі свою частину зобов'язань за кредитним договором щодо надання кредиту, що неможна сказати відносно виконання відповідачем своєї частини зобов'язання.
Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямоване на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.
Статтею 611 ЦК України передбачає розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов'язання по договору, в зв'язку з чим повинна сплатити суму боргу по кредиту у розмірі 4000 грн. 00 коп., суму боргу за відсотками 762 грн. 29 коп., що разом складає 4 762 грн. 29 коп., судові витрати сплачені позивачем у сумі 214 грн. 60 коп., а сам кредитний договір підлягає розірванню.
Керуючись вимогами ст. ст. 526, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Кредитної спілки «Компаньйон»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН», код 26341572, ТВБВ № 10012/018 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк»1 типу; МФО 304665; рахунок 26003300693373, суму боргу по кредиту у розмірі 4 762 гривні 29 копійок (чотири тисячі сімсот шістдесят дві гривні 29 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН», код 26341572, ТВБВ № 10012/018 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк»1 типу; МФО 304665; рахунок 26003300693373, суму за сплату судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок ).
Договір кредитування № КП-712/16.07.2012-Кр, укладений між Кредитною спілкою «КОМПАНЬЙОН»та ОСОБА_1, розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Первомайського
міського суду О.М. Коваленко
Судове рішення № 28710314, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1176/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: