Справа № 2-1121/2012
"18" грудня 2012 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Коваленка О.М.
при секретарі Полякові І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 енергопостачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу -користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електроенергію своєчасно та повністю -п.п. 38,42.
Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є : крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження правил користування енергією.
Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.
30.07.2012 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»була здійснена перевірка з метою обстеження приладу, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1 і було встановлено, що ОСОБА_1 порушила п. п. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення" шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність.
На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення»був складений акт № 816092 від 30.07.2012 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", який було складено в присутності споживача, про свідчить підпис відповідача у цьому акті.
На підставі складеного акту про порушення сума збитків складає 3 365,83 грн.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення" у сумі 3 365,83 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача Стецюк Д.О. не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 22).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19, 20).
18.12.2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено:
Позивач дійсно надає послуги по постачанню електричної енергії відповідачу ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно Акту № 816092 від 30.07.2012 р. (а.с.5) ОСОБА_1
порушила п.п. 42,48 "Правила користування електричною енергією для населення ", тобто виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку Акт було складено в присутності споживача, про що свідчить підпис відповідача у цьому акті.
Відповідно розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»розмір збитків складає 3 365,83 грн. (а.с. 7).
Про вказане правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення від 30.07.2012 р., передбачене ст. 103 -1КУпП України (а.с. 6).
Таким чином, суд вважає, що відповідач дійсно допустила порушення п. п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт про порушення і в зв'язку з його протиправними діями позивачу заподіяно збитки в розмірі 3365,83 грн., які ОСОБА_1 зобов'язана відшкодувати у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача, який підтверджено платіжним дорученням № 3226 від 23 липня 2012 року (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 88,212-215, 224-226 ЦПК України, п. п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення", в сумі 3365 гривень 83 копійки (три тисячі триста шістдесят пьять гривень 83 копійки) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»на р/р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»на поточний рахунок №2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937, судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. ( двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М.Коваленко
Судове рішення № 28710279, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1121/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: