Справа № 1312/2-156/11 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/1390/6621/12 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 жовтня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2011 року у справі за позовом прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб ЛКП 503, Личаківської районної адміністрації про усунення перешкод в користуванні майном та відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 08 серпня 2011 року у задоволенні вищевказаних вимог відмовлено.
Дане рішення оскаржила ОСОБА_2,однак з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить такий поновити мотивуючи тим, що повний текст рішення отримав лише 17.10.2011 року. Крім того, вказує на те, що тривалий час перебувала на лікуванні у медичному закладі, що підтверджується довідками (а.с. 94-109).
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
У відповідності до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Із матеріалів справи вбачається, що 08.08.2011 року судом, за участі сторін, втому числі представника апелянта ОСОБА_4 було проголошено вступну і резолютивну частини оскарженого рішення, повний текст якого отримав 17.10.2011 року, що підтверджується відміткою про отримання (а.с. 90).
Беручи до уваги, що апелянт був позбавлений можливості вчасно підготувати мотивовану апеляційну скаргу та з огляду на те, що пропущений термін на апеляційне оскарження є незначним, з метою забезпечення кожній стороні у справі права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2011 року.
Керуючись ст.ст.73, 295, 297, 298 ЦПК України,-
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2011 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2011 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Штефаніца Ю.Г.
Судове рішення № 28710238, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1312/2-156/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: