Справа № 2-1155/2012
"10" грудня 2012 р.
РІШЕННЯ
іменем України
10 грудня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Коваленка О.М.
при секретарі Полякові І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження.
Шлюб між її батьками ОСОБА_2 і ОСОБА_8 розірвано.
На теперішні час позивачка мешкає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, батько до 18 років за рішенням суду виплачував аліменти на її утримання.
Позивачка досягала повноліття, продовжує навчатися в Первомайському професійному гірничому ліцеї ім..О.І.Бахмутського на денній формі навчання та отримує стипендію в розмірі 275 грн., що є нижчим ніж прожитковий мінімум встановлений для працездатних осіб.
Мати позивачки ОСОБА_8 ніде не працює та не отримує ніяких доходів, на її утриманні також знаходиться ще одна дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 працює в ОП «Шахта Золоте», відповідно до довідки про заробітну плату його середній заробіток становить 5 600 грн. 79 коп.
Зобов'язань по утриманню будь-кого ОСОБА_2 не має.
Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, якої вона потребує у зв'язку з навчання, однак ніякої допомоги добровільно не надає.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до закінчення навчання, до 30.06.2014 р.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 22).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. (а.с. 23).
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено:
Батьки позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_8 дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірвано 18 січня 2005 р. актовий запис № 19 (а.с. 6).
Позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчить копія свідоцтва про народження, батьком в свідоцтві про народження вказаний відповідач (а.с. 7).
Відповідно до довідки Первомайської багато профільної міської лікарні ОСОБА_1 на диспансерному обліку не перебуває, за останні п'ять років за медичною допомогою не зверталась (а.с. 13).
Довідкою Первомайського професійного гірничого ліцею ім..О.І.Бахмутського № 319 від 17 серпня 2012 р. підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно навчається в ліцеї з 01 вересня 2011 р. по 31 січня 2015 р. за професією повар-кондитер і отримує стипендію у розмірі 275 грн. (а.с. 14, 24).
Відповідач ОСОБА_2 працює у Відокремленому підрозділі шахта «Золоте»і отримує заробітну плату (а.с. 16).
Відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дочку, сина, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.
Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України, а саме при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Суд вважає за необхідне визначити до стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання ОСОБА_1, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років, оскільки відповідач працює і згоден надавати позивачу матеріальну допомогу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 212, 213, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Золоте Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, працює ДП «Первомайськвугілля» у Відокремленому підрозділі Шахта «Золоте», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3, виданий 19 травня 2011 р. Золотівським МВ УМВС України в Луганській області, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 листопада 2012 р. і до закінчення ОСОБА_1 навчання у Первомайському професійному гірничому ліцеї ім..І.О.Бахмутського. але не більш, ніж до ІНФОРМАЦІЯ_6
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДК у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 24053509, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Первомайського
міського суду О.М.Коваленко
Судове рішення № 28709836, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1155/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: