Ухвала суду № 28709810, 10.01.2013, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/1/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"10" січня 2013 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі:

В.о. голови Марківського районного суду - головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Марківка цивільну справу за поданням відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про обмеження права виїзду за межі України,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Марківського районного суду Луганської області знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні суддя Логвіненко Т. Г. заявив про самовідвід, мотивуючи його тим, що він вже раніше по іншій справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними щодо обчислення перерахунку заборгованості по аліментам на підставі виконавчого листа АЕ-15 від 02.04.1999 виданого Марківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 заявляв про самовідвід, який задоволений ухвалою суду від 10.01.2013.

Причиною самовідводу є те, що суддя Логвіненко Т. Г. виконує обов'язки голови Марківського районного суду Луганської області, а ОСОБА_2, на користь якої із заявника ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, займає в цьому ж суді посаду помічника судді. Дані вимоги тісно пов'язані між собою та випливають із одного й того ж самого спору, про стягнення аліментів.

Крім того слід зазначити, що в Марківському районному суді також працює на посаді кур'єра ОСОБА_4, який являється батьком дружини ОСОБА_1.

Дані обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Логвіненка Т. Г.

Згідно п. 4 ч. 1, ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Наявність вказаних обставин є підставою для самовідводу судді.

Разом з тим слід зазначити, що ОСОБА_2 знаходиться у підпорядкуванні судді Чернік А. П., оскільки є її помічником.

В Марківському районному суді не можливо утворити новий склад суду для розгляду справи по суті, оскільки в складі цього суду працює лише два судді: Логвіненко Т. Г. та Чернік А. П., яка на даний час знаходиться у щорічній відпустці до 31.01.2013 включно.

Згідно п. 3 ч. 1, ст. 116 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд передає справу на розгляд іншому суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що справу необхідно направити для розгляду по суті до Новопсковського районного суду Луганської області.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 120, п. 3 ч. 1, 116 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Логвіненко Т. Г. про самовідвід в справі за поданням відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про обмеження права виїзду за межі України.

Відвести суддю Логвіненка Т. Г. від участі в розгляді цивільної справи за поданням відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про обмеження права виїзду за межі України.

Справу направити для розгляду по суті до Новопсковського районного суду Луганської області.

Ухвала суду в частині направлення справи для розгляду до іншого суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

В. о. голови - головуючий суддя

Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко