Справа № 1327/4748/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
17 січня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Труби У.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
15.10.2012 року позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Вимоги обгрунтовані тим, що 17.09.2005 року був укладений шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. 27.04.2012 року рішенням Червоноградського міського суду Львівської області шлюб між сторонами був розірваний. Відповідач працює на шахті, має стабільний дохід, однак кошти на утримання дитини надає нерегулярно.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання призначені на 24.12.2012 року та 17.01.2013 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Як передбачено ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або причина неявки визнана судом не поважною, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до копії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27.04.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний.
Від подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1, виданого 08.06.2006 року Виконавчим комітетом Соснівської міської ради Львівської області.
Згідно довідки № 23, виданої відділом кадрів ВП «Шахта «Зарічна»ДП «Львівугілля»в кімнатах АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
Кошти на утримання дитини відповідач надає нерегулярно.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно частини 1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.10.2012 року до її повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ -37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 28709745, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1327/4748/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: