Рішення № 28709730, 16.01.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.01.2013
Номер справи
1214/8179/2012
Номер документу
28709730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК В М.ЛУГАНСЬК
Державний герб України

У.н.1214/8179/2012

Н.п. 2/415/192/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Надія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 20.11.2008 року між Кредитною спілкою "Надія " та ОСОБА_2 . був укладений кредитний договір № 1445 відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 4100грн., на підтвердження якого був виданий касовий ордер № 1370 від 20.11.2008 року .Термін дії кредитного договору 18 місяців.

Згідно п.3.1. договору відповідач був зобов"язаний сплачувати 60% річних за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Ці зобов"язання ОСОБА_2. не виконує.

В забезпечення кредитного договору № 1116 від 20.11.2008 року був укладений договір поруки між кредитною спілкою та ОСОБА_3, відповідачем по справі, відповідно до якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

20.11.2010 року ОСОБА_2 Підписала додатковий договір № 1 до кредитного договору № 1445 від 20.111.2008 року. Тремін дії додаткового договору становить 28 месяців. 20.11.2010 року ОСОБА_3 підписав додатковий договір № 1 до договору поруки 1116 від 20.11.2008 року. Термін дії додаткового договору становть 28 місяців

Станом на 2011.2012 року заборгованість по договору кредиту становить: 16 796,61 грн., з яких : сума залишку основної суми кредиту -3427 грн; сплата відсотків за користування кредитом 6141,86 грн.; сплата додаткової відсоткової ставки -7227,75 грн. Просив стягнути суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, позов підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі, про що подав заяву до суду.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засіданні не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згодний.

Суду позивачем надано наступні докази:

копія кредитного договору № 1445 від 20.11.2008 року, копія заяви на видачу кредиту, копія паспорту відповідачки, копія довідки про пенсію ОСОБА_2, копія графіку погашення заборгованості, копія договору поруки № 1116 від 20,11.2008 року, копія паспорту ОСОБА_3, копія довідки про пенсію ОСОБА_3 , копія додаткового договору № 1 від 20.09.2010 року до кредитного договору № 1445, копія додаткового договору № 1 від 0.11.2008 року до договору поруки № 1116 відомість розрахунку заборгованості, копія видаткового касового ордеру № 1370 про отримання ОСОБА_2 4100грн. копії квитанцій про сплату кредиту

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов про стягнення боргу з відповідачів таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що 20.11.2008 року між Кредитною спілкою "Надія " та ОСОБА_2 . був укладений кредитний договір № 1445 відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 4100грн., на підтвердження якого був виданий касовий ордер № 1370 від 20.11.2008 року .Термін дії кредитного договору 18 місяців.

Залишок боргу на 20.11.2012 року становить 16796,61 грн. Договір відповідачкою не виконується, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до відповідачки підлягають задоволенню .

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В забезпечення кредитного договору № 1116 від 20.11.2008 року був укладений договір поруки між кредитною спілкою та ОСОБА_3, відповідачем по справі, відповідно до якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Із заяви позивача вбачається, що загальні грошові зобов'язання перед кредитною спілкою відповідача станом на 20.11.2012 року становлять 16796,61 грн.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову позивача і вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 по основному боргу суму- 16796грн. 61коп. , судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 553, 554 , 625 ,1046, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 212-215,218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки "Надія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Баку Азербайджан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кремінна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 солідарно на користь Кредитної спілки "Надія" (р/р 26501619999687 ( в валюті 980) в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганську, код банку МФО 300012, іден. код банку 09304304) борг в сумі 16796,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Баку Азербайджан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кремінна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки "Надія" (р/р 26501619999687 ( в валюті 980) в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганську, код банку МФО 300012, іден. код банку 09304304) судовий збір в сумі 214,60 грн., по 107(сто сім) грн. 20 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28709730 ?

Документ № 28709730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28709730 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28709730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28709730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28709730, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 28709730, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28709730 відноситься до справи № 1214/8179/2012

Це рішення відноситься до справи № 1214/8179/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК В М.ЛУГАНСЬК

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28709729
Наступний документ : 28709737