Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-821-07
04 вересня 2007 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Мороз Л.І.
при секретарі - Сидоренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю представника позивача Фесенко С.Г., цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькоблгаз» філія Слов*янське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, суд„-
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за використаний природний газ. В судовому засіданні представник позивача Фесенко С.Г. позов підтримала. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за використаний природний газ в сумі 235,69грн. Відповідачі в судове засідання не з*вились з невідомої причини, про час і місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що Слов*янське управління по газопостачанню ВАТ «Донецькоблгаз», забезпечує безперебойну подачу природного газу споживачам згідно з «Правилами наданна населенню послуг по газопостачанню, затвердженими Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999року. Споживач зобов*язан своєчасно вносити плату за надання послуг по газопостачанню. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг по газопостачанню є календарний місяць. Плата за надання послуг вноситься не пізніше 10 числа наступного за звітним. Відповідачі є споживачами природного газу та мають особистий рахунок № НОМЕР_1 в Слов*янському УГГ. В результаті несвоєчасної сплати відповідачами отриманого природного газу станом на 01.05.2007 року виникла заборгованість в сумі 235,69грн. (а.с.6). Відповідно до Житлового Кодексу України всі повнолітні члени родини квартирозйомщика месуть солідарну майнову відповідальність по зобов*язанням, які випливають з житлового договору. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст. 10,11,88,209,224.226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донецькоблгаз» р/р 26033190494001 КБ «Приватбанк» м. Краматорськ МФО 335548 код ОКПО 20316969 заборгованість за використаний природний газ в сумі 235,69грн. (двісті тридцять п*ять гривень 69 копійок); - у відшкодування витрат на сплату судового збору 51 грн. (п*ятдесят одну) та інформаціно- технічне зебезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень на користь ВАТ «Донецькоблгаз». Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду у 10-ти денний строк з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2870943, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 04.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-821-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: